La guerre de Troie n'aura pas lieu, de Jean Giraudoux : commentaire d'un extrait de l'acte I scène 2

Résumé du document

Face à la menace grandissante d'un nouveau conflit mondial, dans l'entre-deux guerres, des écrivains et intellectuels tentent de dénoncer ce danger. Parmi eux, un écrivain qui a participé à la première guerre mondiale, Jean Giraudoux, a tenté de dénoncer cette menace grandissante, d'ouvrir les yeux des hommes sur ce qu'est la guerre. Dans sa pièce de théâtre, La guerre de Troie n'aura pas lieu, pièce en deux actes, Jean Giraudoux analyse notamment le rapport des hommes à la guerre, pour montrer enfin que celle-ci est inévitable.
Dans cet extrait de la scène 2 de l'acte I, on assiste à un tête à tête entre Hector, guerrier qui revient tout juste de la guerre, et Andromaque, sa femme, qui attend un enfant. Hector à juré à Andromaque que la guerre dont il revient serait la dernière, mais Cassandre a semé le doute dans l'esprit d'Andromaque, alors celle-ci interroge son mari afin de savoir définitivement si oui ou non il aime la guerre, et elle fait cela en pensant à l'avenir de son fils.
On peut se demander alors comment, dans cet extrait, se dessine peu à peu une image extrêmement ambiguë de la guerre, une image qui semble partagée par tous les hommes.
On cherchera tout d'abord à voir quel est le rapport entre Andromaque et Hector, puis on verra qu'en répondant aux questions d'Andromaque, Hector développe une image de la guerre très ambiguë, et enfin, on verra que ce texte a un impact important sur le spectateur, car il évoque des dangers réels par le discours généralisant d'Hector, et permet ainsi à l'auteur de dénoncer plus efficacement la menace d'une nouvelle guerre.

Extraits

[...] Tout au long de ses discours, Hector accumule donc les contradictions et les paradoxes, alors qu'il cherche à décrire son rapport à la guerre, cependant, il est un point sur lequel il est clair. En effet, il est sur d'une chose, la guerre, c'est tuer. On les tue. C'est la guerre son rapport à la guerre est donc ambigu, mais en revanche, sa définition de la guerre est claire, la guerre c'est tuer l'autre, déchaîner ses armes contre d'autres hommes. [...]

[...] Dans ses répliques, Hector utilise également des mots qui renforcent cette ambiguïté, par exemple, il dit Si l'on aime ce qui vous délivre de l'espoir, du bonheur, des êtres les plus chers . Le verbe délivrer peut sembler étrange ici, puisque normalement, une délivrance est généralement un bienfait, une libération positive, alors qu'ici, Hector est délivré des choses qui lui sont chères, cela montre bien l'ambiguïté de ses sentiments. Tous ses discours sont également ponctués d'oxymores et d'oppositions qui montrent son indécision, ainsi, on aime son ennemi, mais on le tue quand même On l'aime Mais il insiste Alors on le tue c'est encore une marque de paradoxe dans la manière dont Hector décrit la guerre, il dit également on est tendre parce qu'on est impitoyable encore un paradoxe ainsi, ces deux notions, la tendresse et être impitoyable, semblent totalement incompatibles, et pourtant Hector les associe ici. [...]

[...] En effet, il est évident qu'il y a entre les deux personnages un grand déséquilibre, on constate qu'Andromaque ne prononce que des répliques courtes, très concises,: Avoue que certains jours tu l'aimes Alors on les tue ? ces phrases directes et franches contrastent avec les longues répliques d'Hector, qui fait de longs discours, sans jamais affirmer nettement sa réponse aux questions d'Andromaque, il y a dans ses répliques de nombreux balancements, beaucoup d'oppositions par oxymore : On l'aime Mais il insiste Alors on le tue D'autres avec leur écume et leurs regards de haine. [...]

[...] Il y a donc dans cet extrait entre les deux personnages un rapport mari / épouse, un rapport qui peut même sembler étrange, puisqu'a la fin du texte, Andromaque semble exclure son mari de son rôle de père, puisque le fils qu'elle attend, elle l'appelle mon fils et non pas notre fils c'est alors un rapport étrange que l'on voit ici entre les deux personnages, comme si Andromaque était la seule à pouvoir prendre la responsabilité d'avoir un enfant. Hector peut même apparaître lui-même en quelque sorte comme un enfant face à Andromaque, en effet, celle-ci pose des questions très simples Alors on les tue ? [...]

[...] On cherchera tout d'abord à voir quel est le rapport entre Andromaque et Hector, puis on verra qu'en répondant aux questions d'Andromaque, Hector développe une image de la guerre très ambiguë, et enfin, on verra que ce texte a un impact important sur le spectateur, car il évoque des dangers réels par le discours généralisant d'Hector, et permet ainsi à l'auteur de dénoncer plus efficacement la menace d'une nouvelle guerre. Tout d'abord, il est intéressant de voir quel est le rapport entre Hector et Andromaque dans cet extrait, de quelle façon Andromaque interroge Hector. [...]