Gargantua, chapitre 28 - François Rabelais (1534) - En quoi les procédés d'extension de la phrase opposent-ils Picrochole, roi belliqueux, à Grandgousier, roi pacifique ?

Thèmes abordés

Littérature, Gargantua chapitre 28, François Rabelais, procédés d'extension de la phrase, Picrochole, roi belliqueux, Grandgousier, roi pacifique, pacifisme, réalisme du discours, parallélisme de construction

Résumé du document

Ce commentaire concerne le début du chapitre 28 "ce pendant que le moine" jusqu'à "conseille-moi à ce qu'est de faire". Rabelais, écrivain du XVIe siècle, est un fervent chrétien qui s'attache à défendre la paix et la tolérance. Dans son roman, "Gargantua", le géant éponyme est décrit comme un bon vivant, parfois grossier mais pas mauvais. Grandgousier, père du héros et roi de sa contrée, est représenté sous des traits similaires à ceux de son fils. Il s'oppose par son tempérament et ses décisions au roi Picrochole qui mène son armée bataille sur bataille.

Extraits

[...] Les conjonctions de condition si et de causalité car , à cause , montrent le raisonnement de Picrochole. Il constate donc le bon emplacement du château et envisage déjà une possible retraite dans les lieux. La polyvalence du site est aussi marquée par le parallélisme de construction et par art, et par nature (l. 11). La forteresse prend force des caractéristiques naturelles du lieu comme des aménagements qui ont été apportés pour l'améliorer. Picrochole paraît avoir trouvé une défense idéale - bien que ce soit lui qui attaque. [...]

[...] Cet épisode montre bien que Grandgousier est proche de son peuple puisque ce simple berger n'hésite pas à remplir un rôle de messager. Le berger [raconte] (l. 24) les évènements qui sont relatés au discours indirect et Grandgousier, à l'écoute, attend la fin des détails donnés pour intervenir. Le berger fait donc part à son roi des excès et pillages (l. 24) de Picrochole. Ce qu'on suppose être son discours est ponctué de nombreuses propositions, mots de liaison et d'énumérations : que faisait (l. [...]

[...] 33-34) traduisent l'amitié d'exception que lui portait Grandgousier. La répétition de tout [ . de toute peut relever d'un ton plaintif, de même que les interrogations et les holos et les ho, ho qu'il ne semble pas parvenir à contenir. L'extrait s'achève sur une demande de conseil à Dieu ce qui montre son humilité malgré son titre de souverain. Grandgousier se pose donc en roi pacifique et humain qui privilégie la parole et la proximité avec ses sujets aux attaques irraisonnées. [...]

[...] On peut en effet lire dans ces impératifs une sorte de fatigue ou d'incompréhension vis-à-vis de Picrochole. En utilisant la première personne du pluriel, le narrateur inclut le lecteur dans ses avis : obligé par la narration, ce dernier se range du côté du conteur. Celui-ci semble bien préférer la famille de géant aux hommes de Picrochole. Ainsi, l'affection du narrateur pour son personnage principal se lie à la ligne 13 lorsqu'il l'appelle notre bon Gargantua , toujours en faisant partager au lecteur les sentiments qui sont les siens. [...]

[...] Cette simplicité le rapproche du lecteur qui sent une forme de pacifisme qui contraste avec le roi belliqueux dont il a eu précédemment la description. Le lecteur ne peut dès lors que se ranger au côté du narrateur : la famille de géant est représentée comme bien plus sympathique que Picrochole et son armée. L'un des seuls adjectifs à être répété dans ce paragraphe est bon , beau , qui montre encore ce parti pris du narrateur. Ils participent de l'extension de la phrase tout comme l'énumération des activités de Grandgousier. [...]