Diderot, "Entretien d'un père et de ses enfants" (plan détaillé de commentaire)

Résumé du document

Plan détaillé de commentaire composé sur l'Entretien d'un père et de ses enfants, apologue dans lequel Diderot s'interroge sur la question : un médecin doit-il sauver tous ses patients ? même les criminels ?

Extraits

[...] Diderot livre un travail de philosophe. Moi n'est pas placé du côté de la Raison : je ne me laisse point brider par de vains raisonnements mais ce n'est pas grave car il a une réaction humaine. Grâce à ce dialogue, l'auteur peut se dédoubler et dialoguer avec lui-même, le lecteur doit faire de même, tout en s'interrogeant . Ce dialogue socratique permet au lecteur de tirer lui-même la morale. Conclusion : Le dialogue joue sur l'opposition entre deux interlocuteurs qui ont deux points de vue différents. [...]

[...] Diderot Entretien d'un père et de ses enfants. Introduction : Le mot encyclopédie se divise étymologiquement en trois mots : autour, cercle, et connaissances. Les articles sont non neutres, car il y a une prise de position ainsi qu'une diffusion des idées des Lumières. Ce dialogue exerce la raison. Moi et le docteur Bissei débattent sur une question éthique : un médecin doit-il sauver tous ses patients ? Cette question amène à une réflexion plus large. Comment Diderot fait-il alterner les points de vue sur une question éthique de façon vivante ? [...]

[...] Le dialogue évolue de façon différente au cours du débat. Moi est de plus en plus ferme : méchant chien enragé monstre La gradation est de plus en plus violente. Plus il parle, plus il est excessif. Le docteur Bissei est en revanche calme. Le criminel est avant tout un patient. Il a recours au champ lexical de la médecine et reste dans le cadre de sa profession. Le parallélisme entre le fanatique et moi et le discours direct font des paroles du docteur une réelle force. II. [...]