La critique littéraire a connu plusieurs phases dans son évolution. On est passé des critiques individuelles avec des auteurs tels que Aristote, Montaigne, Boileau, Voltaire, à la critique en tant que genre littéraire à part entière.
La critique telle qu'on connait aujourd'hui est un produit de 19ème siècle. Avant le 19ème siècle, il y avait des critiques mais il n'y a pas la critique. C'est au 19ème siècle que la critique se constitue comme une méthode et comme une discipline scientifique. Donc, la critique devient un disciple de spécialistes.
[...] 351-353. À la recherche du temps perdu, t. III, p Cité par R. de Chantai, op. cit., p F.Gregh , L'Âge d'airain, Paris 1951, p. [...]
[...] Et ce qu'on transmet aux lecteurs doit être authentique, on doit leur présenter un vrai univers, celui qui existe. Selon lui, l'écrivain vit en intimité avec son œuvre, un écrivain est obligé de constamment se représenter, se figurer la forme de sa création pour plusieurs raisons. D'abord parce que créer confine l'esprit dans une idée fixe : l'idée de ma construction ne me quittait pas un instant qui après toute sorte de préparations, entreprendre une œuvre. Selon lui, l'œuvre dessine l'espace mental de son auteur qui vit retirer dans l'intimité de sa création comme dans l'intimité de son être. [...]
[...] Fernand Gregh en somme, résume le génie de Proust en disant, “quelle admirable critique aurait fait Proust, un peu subjectif, certes peut être trop louangeur c'était sa nature, il voulait plaire mais si intelligent, si subtilement intuitif, s'introduisant dans la forme intérieure de l'auteur, se mettant a sa place, se créant l'autre, comme l'ont montre ses merveilleux, ses incomparables pastiches.”[9] P. Dandrey, Introduction : Naissance de la critique au XVIIe siècle, p.7 Revue, Étude française, Volume issue 4 novembre 1967 René de Chantal, Marcel Proust : critique littéraire, Presses de l'Université de Montréal Marcel Proust, la prisonnière, Gallimard 1992, p Rêne de Chantal p.19 Lettre à Mme Straus ; citée par R. de Chantai, op. cit . p. [...]
[...] Le domaine de la critique lui permet de juger si l'ouvrage est il bon ou est-il mauvais ? Il peut seulement faire le commentaire sur la façon utilisée par l'écrivain pour montrer le sujet de son œuvre. Donc, il examine comment vous avez travaille et non sur quoi et pourquoi. En bref, le rôle du critique est de porter le lecteur au goute juste, révéler les secrets de la vraisemblance, qui est la modulation de la vérité propre a l'écriture littéraire, élaborée et transmutée par la raison. [...]
[...] La critique littéraire (Marcel Proust) La critique littéraire a connu plusieurs phases dans son évolution. On est passé des critiques individuelles avec des auteurs tels que : Aristote, Montaigne, Boileau, Voltaire, à la critique en tant que genre littéraire à part entière. La critique telle qu'on connait aujourd'hui est un produit de 19e siècle. Avant le 19e siècle, il y avait des critiques, mais il n'y a pas la critique. C'est au 19e siècle que la critique se constitue comme une méthode et comme une discipline scientifique. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture