Carrière, "La Controverse de Valladolid", Chapitre 3

Résumé du document

Commentaire composé sur le chapitre 3 de La Controverse de Valladolid, oeuvre écrite par Jean Claude Carrière. Il s'agit de l'ouverture du débat par le Cardinal Roncieri.

Extraits

[...] Lecture : Coup de claquoir. Tous les assistants prennent place et s'asseyent. Le légat réfléchit un instant, le regarde posé sur les deux mains, devant lui. Puis il commence : - Mes chers frères, depuis que, par la grâce de Dieu, le royaume d'Espagne a découvert et conquis les Indes de l'Ouest [ . ] [ . ] A remarquer que le cardinal Roncieri et Sepúlveda se connaissent. Ils se sont rencontrés à Romes quelques années auparavant. Personne ne peut dire si cette rencontre fut amicale. [...]

[...] En partenariat avec www.bacfrancais.com Mais cette conquête s'est faite dans la violence. Ligne 14 : "maltraités" : Ce terme nous apparaît faible, après que nous ayons eu connaissance des massacres. Cette conquête n'a pas été seulement une conquête de territoires : elle ressemble à une guerre car ces territoires avaient déjà des habitants depuis bien longtemps. Ligne 25 : Est-ce que les Indiens sont-ils des humains à part entière, des êtres d'une catégorie distincte, ou des sujets du Diable? Ne pas choisir la première possibilité donnerait alors bonne conscience aux Européens. [...]

[...] Il y a aussi un représentant du Charles Quint, le conte Pittaluga. Tous ces gens sont des spécialistes du sujet qui va être débattu. Le conte nous est présenté comme une personne assez en retrait, qui n'intervient jamais (lignes 21/22). En partenariat avec www.bacfrancais.com C. Las Casas. C'est un vieil homme de 76 ans. Ligne 15 : Il est dominicain. Il a passé quelques années dans le couvent où se déroule la controverse. Ligne 38 : Il est présenté comme l'adversaire de Sepúlveda sur la publication du livre où il défend la guerre contre les Indiens. [...]

[...] C'est l'envoyé du Pape : son rôle est capital car il est chargé de la controverse. Il a ici un rôle d'arbitre et doit apporter une conclusion définitive. D'emblée, il fait bonne impression : lignes 1/2 puis 9/10 : Homme posé, calme, image qu'il va garder tout au long du débat. Il est concis. Il a conscience de l'importance du débat qui s'ouvre. Il est attentif aux effets de ses paroles sur les deux protagonistes (lignes 15/16/19) : il a pesé ses paroles tout au long de son discours. B. Le public. [...]

[...] Grâce aux réactions des deux personnages face aux paroles du cardinal, les camps sont bien marqués. Il y a deux personnages clandestins : Lignes 30/31 : Ils nous sont présentés. Ils redoutent les conclusions du débat. A la fin, ils vont avoir une intervention déterminante. Conclusion : Cet extrait est un passage informatif qui joue un rôle un rôle d'ouverture du débat. En effet, il met en place tous les protagonistes, et donne tous les éléments nécessaires à la compréhension de la suite. [...]