Analyse du livre "Black List" - Kristina Borjesson

Thèmes abordés

analyse, livre, black list, Kristina Borjesson

Résumé du document

Depuis déjà plusieurs décennies, le monde dans lequel nous évoluons est imprégné par l'influence des médias. Cette influence s'accroît avec l'omniprésence de ceux-ci dans toutes les sphères de nos existences. Cette omniprésence est un fait pour la totalité des pays occidentaux donc, évidemment pour les Etats-Unis, grande puissance dans le monde des communications comme ailleurs. C'est de ce pays en particulier, ou la liberté d'expression est un droit et son non-respect une faute grave dont il sera question dans cet exercice. En fait, ce texte se veut un résumé d'un texte de Gary Webb contenu dans Black List, un livre de Kristina Borjesson en plus d'une analyse critique de la situation du journalisme aux Etats-Unis.

Extraits

[...] Qu'en est-il réellement de la liberté de presse dans ce pays ou elle est défendue dans le premier amendement de la constitution[3]? Nombreux sont les analystes qui ont une vision négative du journalisme américain aujourd'hui. Dans les ouvrages de Borjesson[4], Chomsky[5], Lapham[6] et Frau-Meigs[7] il y a une grande désillusion envers le quatrième pouvoir. Le journalisme est montré comme un métier qui ne répond plus à sa vocation première et qui est de plus en plus superficiel. Le journalisme aux Etats-Unis est décrit comme un métier qui a perdu de son authenticité à cause en partie des pressions intérieures. [...]

[...] Garry Webb, «Infos, intox et toxicos La CIA, le Crack et la Contra» Kristina Borjesson (dir.), Black List Quinze grands journalistes américains brisent la loi du silence, Arènes p.25 Ibid. p.36 Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs. Kristina Borjesson, Black List Quinze grands journalistes américains brisent la loi du silence, Arènes 443p. [...]

[...] Les journalistes relatent comme vérité absolue les dires des politiciens et des chefs de grande entreprise sans y opposer les critiques extérieures. «Ils pensent en fait que leur devoir est de protéger ceux qui nous gouvernent des hurlements de la populace, de préserver aussi longtemps que possible l'image artificielle du pouvoir si minutieusement élaborée.»[12] Cette tendance est encore plus marquée en temps de guerre et donc est d'actualité aux Etats-Unis. Frau-Meigs explique que la technique visant à calquer les nouvelles sur les communiqués de presse et les interventions de l'exécutif existe depuis longtemps et a été utilisée souvent durant les guerres du 20ieme siècle pour rendre l'opinion publique favorable aux conflits armés. [...]

[...] Cette pratique, plutôt jeune car datant du 20ieme siècle, protège les journalistes des pression exercées sur leur métier en dégageant le journaliste de ses articles. Pourtant, cette pratique d'objectivité tend à réduire considérablement la liberté d'expression et à omettre des faits plutôt que de les dévoiler intégralement. En effet, un journaliste ne peut en aucun cas émettre des opinions, faire des analyses et tirer des conclusions même si celles-ci contribueraient à une meilleure compréhension du public. Le journaliste doit toujours avoir des sources pour chaque affirmation et doit donc occulter certaines choses importantes qu'il a lui même remarqué. [...]

[...] Les médias n'en tiennent absolument pas compte et ne dédommagent pas même en excuse ceux qui ont vu leur travail discrédité. L'auteur se penche par la suite sur les raisons qui ont encouragé plusieurs médias importants à camoufler l'affaire et à s'en prendre aussi durement, sans fondement à une enquête faite consciencieusement. La première raison selon Webb est qu'un scandale épouvantable découlerait de la médiatisation des conclusions finales de son enquête qui sont principalement l'implication de la CIA, donc du gouvernement fédéral dans le fléau incontestable qu'est la drogue chez la jeunesse noire américaine. [...]