Démystification : Vacciner - l'unique solution contre l'émergence des variants - Kaarle Parikka (2021) - L'appel au sens commun dans les discours argumentatifs de type polémique

Thèmes abordés

Démystification, vaccination, Kaarle Parikka, stratégie argumentative, polémique, sens commun, causalité, autorité

Résumé du document

Dans le contexte contemporain, il est fréquent de rencontrer des argumentations qui prétendent vouloir refléter le sens commun. Ces discours sont habilement construits pour nous donner l'impression qu'ils retranscrivent le sens commun. Mais derrière cette apparence, on peut repérer un discours construit, toute une stratégie discursive.
L'objectif de cette étude sera donc de mettre à jour cette stratégie argumentative. Notre travail se fondera sur l'analyse de l'article suivant : Démystification : Vacciner — l'unique solution contre l'émergence des variants" de Kaarle Parikka, publié le 28 septembre 2021. Cet article a pour sujet la question controversée de la vaccination. Nous chercherons à montrer comment l'auteur présente son argumentation comme relevant du sens commun alors qu'il n'en est rien. Nous tenterons donc d'analyser comment ce type de discours, qui prétend tenir du sens commun, démontre bien plutôt la volonté d'orienter le lecteur vers une orientation bien précise.

Extraits

[...] L'auteur de l'article utilise ces différents éléments dans la construction de son discours. Un lieu commun central dans l'article est la notion que les non-vaccinés sont une source majeure d'émergence des variants. Cette idée s'aligne sur la croyance largement répandue selon laquelle la vaccination est essentielle pour contenir la propagation des maladies. Parikka renforce ce lieu commun en présentant les non-vaccinés comme de potentielles "usines à variants" et "carburant de l'épidémie." Le topos de la causalité est également exploité pour appuyer l'argumentation. [...]

[...] Démystification : Vacciner - l'unique solution contre l'émergence des variants - Kaarle Parikka (2021) - L'appel au sens commun dans les discours argumentatifs de type polémique Dans le contexte contemporain, il est fréquent de rencontrer des argumentations qui prétendent vouloir refléter le sens commun. Ces discours sont habilement construits pour nous donner l'impression qu'ils retranscrivent le sens commun. Mais derrière cette apparence, on peut repérer un discours construit, toute une stratégie discursive. L'objectif de cette étude sera donc de mettre à jour cette stratégie argumentative. [...]

[...] Malgré tout, l'enthymème suggère que les non-vaccinés sont des agents cruciaux de la variabilité virale. Deuxième exemple et analyse : la vaccination comme solution unique pour freiner l'émergence des variants. L'auteur de l'article explique que : Prémisse a : la vaccination freine la propagation du virus Prémisse b : plus la couverture vaccinale est élevée, moins le virus engendrera de variants Mais l'auteur ne mentionne pas que l'efficacité des vaccins est moins forte face aux variants. L'enthymème soutient donc l'idée que la vaccination massive se présente comme la seule solution pertinente et envisageable. [...]

[...] L'auteur se fonde sur l'autorité de ces institutions, et cherche à persuader le lecteur de l'importance de la vaccination. En rhétorique, on parle d'argument d'autorité. En conclusion, l'article "Démystification : Vacciner l'unique solution contre l'émergence des variants" se sert avec habileté des lieux communs et des topoï pour élaborer une stratégie argumentative habile. Cependant, cette construction argumentative simplificatrice soulève des questions quant à la représentation fidèle de la complexité du sujet et surtout concernant le sérieux scientifique dont elle semble faire l'économie. [...]