Sciences humaines et arts, Compléments circonstanciels, grammaire française, utilisation des mots, complément de verbe, contenu sémantique, reprise pronominale, groupe verbal, complément circonstanciel adjoint, complément circonstanciel intégré, sémantique
L'appellation de complément circonstanciel est fondée sur une définition sémantique de la fonction de circonstance dans laquelle se déroule le procès hérité des grammaires traditionnelles. Différents problèmes se posent, par exemple des problèmes de classements avec une ramification à l'infini des types de circonstances. C'est le problème d'une catégorie trop sémantique. Cela ne rend pas compte de la diversité des compléments circonstanciels. Le complément circonstanciel peut être facultatif, se démultiplier librement, et être mobile dans le cadre de la phrase.
On peut noter qu'un complément circonstanciel ne se coordonne pas avec un complément de verbe du type COD/COI. Son détachement en tête de phrase ne nécessite pas une reprise pronominale, comme dans la dislocation (à l'exception des compléments de lieu repris par y dans la langue parlée). Il existe deux types de compléments circonstanciels : les compléments circonstanciels adjoints, qui sont adjoints à la phrase et n'entrent pas dans le groupe verbal, et les compléments circonstanciels intégrés qui complètent le groupe verbal.
[...] : on voit bien que le complément est ici intra-prédicatif. Ils sont d'expression facultative donc supprimables, mais ils sont difficilement déplaçables. Peuvent être : - groupe nominal prépositionnel (parfois la préposition n'est pas nécessaire : Il habite la campagne), - adverbe, - proposition subordonnée relationnelle Cf. : Il chante bien, Il peint avec des pinceaux. Les CC intégrés n'ont pas tous le même degré de nécessité par rapport au verbe qui les régit : - les compléments d'expression facultative, dits compléments adverbiaux, fonctionnent comme des adverbes : ils peuvent commuter avec des adverbes, sont sans autonomie syntaxique, sont adossés au verbe qu'ils complètent mais leur expression n'est pas indispensable à la cohérence syntaxique de la phrase. [...]
[...] NB : complément circonstanciel intégré au GV = intra-prédicatif (Le Goffic) = rhématique (RPR). Dans RPR, les auteurs opposent rhématique à sémique, rhématique voulant dire que c'est l'information principale de la phrase qui est apportée par ce CC, d'où la synonymie avec intra-prédicatif. Cf. Paul travaille dans la restauration (exp. donné par la RPR) : on remarque qu'ici le CC est intra-prédicatif parce que : test de la négation : si l'on dit Paul ne travaille pas dans la restauration on attend une suite : mais Ce qui montre que c'est l'information rhématique de la phrase qui est portée par ce complément. [...]
[...] le sens. Test de focalisation : c'est qui/que À quoi sert-il ? il permet d'opposer les actants : agent/patient. Test de passivation (permet de distinguer les verbes à diathèse active ou passive). Tels sont les 5 tests SYNTAXIQUES. Il existe des tests complémentaires, quasi infinis, les plus importants restant la SUBSTITUTION et la PARAPHRASE. Donc, pour l'incidence du complément circonstanciel, ce sera le test de déplacement, et celui de l'effacement qui vous donneront la réponse : opposition prédicat essentiel) vs. [...]
[...] Ces compléments circonstanciels-là ne sont pas pronominalisables. Autonomie par rapport au verbe de l'énoncé. Nature de ces compléments circonstanciels - groupe prépositionnel ou sans préposition, - infinitif prépositionnel, - gérondif attention, aux XVIe et XVIIe siècles, ils ne sont pas toujours précédés de en - subordonnée conjonctive relationnelle dite aussi circonstancielle : Je suis venue pour que vous ne soyez pas seul - adverbe. NB : il peut aussi y avoir des constructions absolues, qui partagent à divers degrés la mobilité des circonstants, mais qui ne sont pas toujours facultatives car elles peuvent dépendre d'autres constituants de la phrase : exp. [...]
[...] circonstant facultatif). Mais attention : la question comment distinguer CC essentiel et CC accessoire est mal posée. En effet, complément circonstanciel est une étiquette sémantique, fort passe-partout. Il faut raisonner plutôt en termes de COMPLÉMENTS INTRA-PRÉDICATIFS compléments de verbe) et de COMPLÉMENTS EXTRA-PRÉDICATIFS compléments de phrase). Et ensuite, si toutefois c'est utile, préciser le sémantisme circonstanciel du dit complément (sémantisme qui du reste est évident dans certains cas mais fragile dans d'autres). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture