La notion d'interaction en linguistique, Catherine Kerbrat-Orecchioni, structuralisme saussurien, sociolinguistique, communication, contexte social, analyse interactionnelle
Ce document est le bilan d'un article traitant de La notion d'interaction en linguistique, écrit par Catherine Kerbrat-Orecchioni. Linguiste française de notre époque, elle semble prêter une oreille attentive à tout ce qui touche le structuralisme saussurien et la sociolinguistique. Alliant ces deux courants différents, elle paraît compléter l'analyse saussurienne qui semblait omettre le point de vue de la parole, en contexte. L'aspect social se trouve ici au premier plan de l'analyse interactionnelle.
[...] Pour Catherine KerbratOrecchioni, la place de l'interaction se trouverait entre l'équivalent du Signifiant et du Signifié de Saussure, c'est-à-dire, à la place du Signe linguistique Finalement, il est évident que l'approche interactionniste semble être la plus approprié, car elle considère la langue en contexte social en argumentant sur les divers facteurs contextuels. L'article de Catherine Kerbrat-Orecchioni complète bien l'aspect plus social (omis par Saussure) du structuralisme saussurien. Ainsi, nous pouvons dire que le discours est un processus dynamique plutôt qu'un objet statique (p.62). Bibliographie : - Kerbrat-Orecchioni, C. (1998). La notion d'interaction en linguistique : origine, apports, bilan [Version électronique]. [...]
[...] Synthèse : Bilan de La notion d'interaction en linguistique, Catherine Kerbrat-Orecchioni Ce document est le bilan d'un article traitant de La notion d'interaction en linguistique, écrit par Catherine Kerbrat-Orecchioni. Linguiste française de notre époque, elle semble prêter une oreille attentive à tout ce qui touche le structuralisme saussurien et la sociolinguistique. Alliant ces deux courants différents, elle paraît compléter l'analyse saussurienne qui semblait omettre le point de vue de la parole, en contexte. L'aspect social se trouve ici au premier plan de l'analyse interactionnelle. [...]
[...] In: Langue française 51-67. En ligne : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lfr_00238368_1998_num_117_1_6241 (Consulté le 22/03/2015) Autres références : - Denis, D. (1994). L'Information Grammaticale [Version électronique] 54-55. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/igram_02229838_1994_num_60_1_3132_t1_0054_0000_2 (Consulté le 22/03/2015). - http://fr.wikipedia.org/wiki/Catherine_Kerbrat-Orecchioni (Consulté le 22/03/2015). - http://fr.wikipedia.org/wiki/Claire_Blanche-Benveniste (Consulté le 22/03/2015). - http://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Queneau (Consulté le 22/03/2015). - http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Barthes (Consulté le 22/03/2015). [...]
[...] L'interaction est donc un phénomène social Un autre but de la linguistique est de comprendre la compréhension des énoncés en société. Il faudrait faire en sorte de comprendre chaque interprétations, de chaque personne, à chaque étape de l'échange. En effet, dès le début d'un échange, les interprétations divergent, sans que les locuteurs ne s'en rendent compte. Au fur et à mesure de l'échange, une personne, qui possède une certaine interprétation, sera influencée (verbalement ou gestuellement) par les autres personnes, qui n'ont pourtant pas le même point de vue. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture