Emploi des modaux will et would dans les subordonnées en when en anglais contemporain

Résumé du document

En anglais contemporain, on est fréquemment amené à penser, à tort, que l'emploi des modaux will et would s'avère incompatible avec les subordonnées temporelles introduites par le subordonnant when. Cette antinomie est ainsi souvent posée comme constante, sans plus d'explication, or ce postulat est insatisfaisant à bien des égards et ce monolithisme des règles syntaxiques dans l'enseignement de l'anglais –combien sommes-nous, en effet, à avoir entendu le sempiternel « pas de futur ni de conditionnel dans une subordonnée en when » lors de nos études secondaires?– plutôt irritant. En effet, il faut préciser que seules les subordonnées servant de repère à l'énoncé –les subordonnées en when faisant ainsi office de repères situationnels par rapport à la seconde partie de l'énoncé– répondent réellement à cette préconception: la modalité de visée inhérente aux auxiliaires de modalité à l'étude ici est en effet souvent exclue après when. Il n'est pourtant pas rare de voir ces deux auxiliaires de modalité cohabiter avec le subordonnant à l'étude ici, notamment au sein de subordonnées relatives, interrogatives ou autres, selon le cas.

Extraits

[...] Or ici, nous sommes plongés dans les pensées psychotiques d'un assassin qui planifie son acte, envisageant plusieurs alternatives, d'où l'emploi cohérent de would. Le cas des adversatives méritait de faire l'objet de notre étude, ces propositions présentant une configuration intéressante. Les modaux will et would s'avèrent appropriés au sein de telles subordonnées en when, car ils sont en adéquation avec le contraste nécessairement établi entre les événements décrits dans la principale et ceux évoqués dans la proposition adversative. d. Le cas des subordonnées narratives. [...]

[...] When dawn breaks we will already be far from the village. Imagine sleeping with you every night. I'd need to have pleasant dreams, and even if I did, they'd be nightmares when I woke up and turned over to face you. Ces énoncés sont de classiques exemples de circonstancielles temporelles où will et would ne sont pas acceptables. Ces propositions servant de repère à l'énoncé, la modalité de visée y est donc exclue. On ne trouve ici aucun cas similaire à celui développé dans l'énoncé de la sous partie précédente, où l'emploi d'un passé dans le futur au sein de la principale, et donc l'absence de repérage par rapport à une subordonnée au contraire validée, permettaient d'expliquer l'emploi de will dans la subordonnée en when. [...]

[...] Not from choice, you understand, but because Melanie withdrew her favours as a punishment when I wouldn't relent about the move to Wales. Her father, David Hammond, aged 25, allegedly beat Sukina to death in the family home in St Paul's, Bristol, last December 6 after he became annoyed when she would not spell her name. she say who did it?' said Dumbledore quietly. yes, Professorhead,' said Peeves ( got very angry when she wouldn't let him in, you see.'[45] Later he gave me a necklace and thought that he could make very free with me because of that. [...]

[...] En effet, certaines peuvent employer à la fois will / would et les présent simple / prétérit, tandis que d'autres ont recours à l'un ou l'autre de ces deux systèmes. Le concept d'aoristique a été redéfini par A. Culioli. Il renvoie à l'opération de rupture (notée wð) entre le temps deω) entre le temps de l'événement et le temps du repère-origine tel que Te ω T0. Tony Lattes, The Austin Survey C'est nous qui mettons en gras. Seuls les will et would à valeur épistémique sont entendus ici, la valeur radicale de ces auxiliaires n'étant, elle, pas exclue au sein d'une adverbiale, comme cela a été démontré dans notre second chapitre. [...]

[...] Il existe quatre types de modalité différents, appelés rangs. La modalité de rang 1 est appelée modalité du certain, ou de l'assertion. On utilise le terme de modalité épistémique pour définir la modalité de rang qui est celle du non certain, où l'on évalue les chances d'occurrence de la relation prédicative. La modalité de rang 3 porte sur les appréciations d'un énonciateur sur une relation prédicative, elle est donc appelée modalité appréciative. La modalité de rang enfin, répond au nom de modalité intersubjective, ou modalité radicale. [...]