Initiation à l’histoire de la langue - L’évolution du signifiant linguistique et son application à l’espagnol

Thèmes abordés

Signifiant linguistique, histoire, langue, langage, discours, parole, évolution, espagnol, français, latin, phonème, graphème, phonétique, prononciation, consonne, voyelle, phonologie, morphème, articulation, alphabet, voix, corde vocale, larynx, linguistique, diachronie, synchronie

Résumé du document

Cette opposition, formulée par Saussure sous les termes "langue" vs "parole", est au fondement de la méthodologie d'approche des faits linguistiques. On peut distinguer trois concepts distincts qui permettent de situer trois réalités spécifiques : le langage, la langue, et le discours (ou parole).
Cette distinction entre langue et discours nous sera utile pour séparer des concepts comme phonétique et phonologie. Si la phonétique s'occupe de l'étude physique des sons, dans toutes leurs nuances et variations, la phonologie ne retiendra parmi les différences physiques que celles qui ont une incidence sur le sens, celles qui interviennent dans la structuration du système abstrait de la langue. D'où : Phonétique = Discours/Parole, et Phonologie = Langue.

Extraits

[...] Etablir la grammaire de tel ou tel idiome particulier, c'est mettre à jour la constitution et les mécanismes de fonctionnement du programme interne de cette langue. Pour pousser plus avant la comparaison, on remarquera que l'on peut très bien utiliser un ordinateur en ignorant tout des langages de programmation : il en va de même pour les langues naturelles, parlées par tous les natifs sans que ces derniers soient obligatoirement capables d'expliquer les règles internes qu'ils utilisent. - Le discours (ou la parole chez Saussure) : Messages effectivement produits. Utilisation active, concrète, du code. [...]

[...] On trouve des alternances de ce type encore en français contemporain dans des oppositions du type magret / maigret (de canard . ) entre le et le il y a une différence de point d'articulation, le étant plus antérieur que le un peu comme autrefois on a pu trouver cette même alternance dans d'autres mots français (diphtongue ai/ei ; ar/er ; etc . Il faut tout de suite relever que la forme en était celle du parler de cour et la forme en celle du parler populaire. [...]

[...] Mais ceci n'est que variante phonétique qui n'a -pour l'heure- aucun statut phonologique ; l'évolution linguistique est un processus extrêmement lent dont on ne peut apprécier les effets qu'à l'échelle des siècles. IV. Valeurs psychologiques et sociologiques Le bon goût et la distinction, facteurs d'évolution Nous avons jusqu'à maintenant, beaucoup insisté sur les critères d'explication internes à la langue dans l'évolution de celle-ci. Il ne faut pas pour autant sous-estimer les autres facteurs qui, pour être extérieurs, n'en sont pas moins influents. [...]

[...] En philologie romane c'est ce dernier critère de quantité vocalique qui sera pertinent pour notre étude. [Remarque : On trouve cette quantité vocalique dans les dictionnaires étymologiques latins ou des langues romanes. En ce qui concerne le domaine hispanique, l'ouvrage de référence est le dictionnaire de COROMINAS Joan[1]]. Les voyelles brèves, parce qu'elles supposent une moindre tension articulatoire, vont subir le plus souvent des évolutions, alors que les longues, pour la raison inverse, se maintiendront avec le même timbre : CATḔNA > cadena mais TḜRRA > tierra ; BῐBῐT > bebe ; CŬRTŬ > corto On retrouve un phénomène similaire dans la correspondance graphie/phonétique de l'anglais actuel : un a (bref) comme dans "cat" est réalisé alors qu'un a (long) garde un timbre identique à celui d'origine, comme dans "carp", réalisé [ ka:p]. [...]

[...] On observe souvent en diachronie qu'un phonème non-intégré, qui s'oppose à tous les autres par un caractère spécifique et unique, est fréquemment sujet à variation. Nota bene : Il va de soi que ces traits évolutifs sont des éléments qui ouvrent des possibles et non des contingences absolues. C'est souvent la conjonction de plusieurs de ces traits facteurs sociologiques, sociologiques, psychologiques, etc . ) qui produit une évolution, un rééquilibrage du système. Des facteurs extérieurs, bloquants ou favorisants, peuvent aussi avoir une forte influence : norme, mode, culture, substrat, etc . [...]