Cours de grammaire anglaise : du nom aux structures clivées

Thèmes abordés

Sciences humaines et arts, Cours de grammaire anglaise, nom, structures clivées, causative verbs, resultative structures, phrasal verbs, extraposition, adjectives, relative causes, groupe nominal, notion de transitivité, pseudo-clivées, syntaxe des relatives, pronom relatif

Résumé du document

Le groupe nominal est constitué soit d'un nom, soit d'un pronom au minimum. Peuvent également entrer dans la composition d'un groupe nominal les adjectifs, les déterminants et les propositions relatives. Par ailleurs, chaque groupe nominal contient deux éléments qui n'apparaissent pas toujours de façon évidente : le genre et le nombre. Le plus souvent, le genre n'est pas marqué dans la forme du nom lui-même (exception : -er ou –ess nous indiquent les masculin et féminin, ou les mots qui à eux tout seuls indiquent le genre : boy V. girl) ni dans celle du déterminant. En revanche, il est marqué par les pronoms qui éventuellement reprendraient le groupe nominal.

Voici un exemple : "Is your friend at home?". On ne connaît pas le genre. En général, en anglais, mâle veut dire masculin, femelle veut dire féminin et neutre veut dire asexué. Pour les animaux dits inférieurs (oiseaux, poissons, insectes…) dont il est difficile de connaître le sexe, on emploie le neutre. On pourra utiliser "he" dans un but d'humanisation. Pour ce qui est des petits enfants et des animaux dits supérieurs (mammifères et les plus proches de l'Homme), on peut employer le neutre quand on ignore le sexe. Voici un exemple : "I think they've got a child; it can't be more than few months old".

Extraits

[...] Exemple 1 p Il faut des demander quelle est la phrase sans extraposition: That they ate is a pity. Alors que pour une clivée, on passera de l'exemple 2 à James ate the shrimp. Exemple 3 : l'extraposition donnerait It is quite unbelievable that he married her. Dans les extraposées, on place en tête de phrase aussitôt après le pronom it ce qui constitue le commentaire de l'énoncé, le jugement appréciatif. Pour qu'il y ait extraposition, il faut qu'il y ait un jugement. [...]

[...] Ainsi, contrairement à la clivée, elle permet de mettre en relief le verbe et ses compléments éventuels. Example What Sue did was give Ken a scarf. Example What we are looking at here is a last chance deal. L'ordre SVO se trouve une nouvelle fois modifié parce qu'on obtient what + suj + vb + is + object. Chapter Causative verbs Les structures causatives sont celles qui se disent « faire faire » en français. Example John a fait rire sa femme ( John made his wife laugh. [...]

[...] Ils sont deux 2 sortes : • Les adjectifs exprimant un jugement de l'énonciateur (intensification ou restriction) sur un nom qui est souvent déjà lui-même une appréciation. This is sheer genius. / It's utter nonsense. / It's an outright lie. / A definite loss, a mere 10 pounds, a heavy smoker, a hard-worker, the only difficulty, the very thing. • Les adjectifs exprimant une caractéristique telle que l'ensemble adjectif + nom constitue une notion préfabriquée. Ce sont presque des noms composés. La modification par un adverbe est impossible. A nuclear physicist, his former house, her late husband (feu son mari), a criminal lawyer (avocat d'assises). [...]

[...] Elle fait partie du GN sujet du verbe is. L'ordre SVO est donc respecté. Là où la subordonnée nominale se substitue à un groupe nominal, la relative, elle, appartient à ce GN ; elle joue un rôle identique à celui de l'adjectif. Example The explorer visited cities that were marvelous = The explorer visited marvelous cities. Une subordonnée relative débute par un pronom relatif, parfois précédé d'une virgule. Le pronom remplace le nom qu'il complète ; ce nom est appelé l'antécédent de la relative. [...]

[...] Have Have permet 3 constructions en en V-ing ou en V-en. Exemple 6 : il y a un peu moins de contrainte, mais c'est toujours présent. Exemple 6b et 6c : V-ing n'est pas possible avec make. L'intérêt de la phrase en V-en est de ne pas préciser l'agent. Avec have, la pression est moins forte qu'avec make. Exemple 7 : le sujet Allan, est celui qui exécute l'action désignée par la BV. Plus qu'un instigateur, George est ici bénéficiaire du résultat, contrairement à la construction en make où cette idée est moins présente. [...]