dissertation sur la raison et avoir raison a tout prix.
[...] Cela va nous permettre d'expliquer pourquoi nous avons raison sur certains sujets et d'exprimer ainsi mes opinions face à ce raisonnement. Avoir raison à tout prix n'est pas forcement bon car on ne pense plus a ce que les autres pensent. Pour moi, on ne raisonne jamais bien en s'enfermant dans une idée dans laisser place aux autres pour prendre la parole et donner ainsi de nouveaux arguments. Quelqu'un qui prétend avoir raison fait obstacle a tout dialoguer. Personne ne détient la vérité. [...]
[...] En conclusion, avoir raison suggère avoir des arguments pour convaincre les autres. Il faut utiliser des arguments vrais, des arguments pertinents. L'homme peut voir raison mais peut également avoir tort. Avoir raison a tout prix n'existe pas, car on ne peut pas avoir raison partout. Cela implique une bonne réflexion sur le sujet dont on parle. Avoir raison a bien des limites, on doit admettre des principes, on ne peut rendre compte des particularités des cultures. [...]
[...] Aussi lorsque la raison se mêle de ces différents domaines a-t-elle tort. Pascal remarque qu'on ne peut démontrer qu'on ne rêve pas. Mais, cela ne veut pas dire que nous ne savons pas si nous rêvons ou pas. Et si la raison prétend qu'on peut penser qu'on rêve comme les sceptiques, elle n'a pas raison. Nos sens peuvent nous induire en erreur : on ne peut pas voir la terre tourner, on la sent stable, immobile, ce qui est faux. [...]
[...] Devoir de Philosophie : A t'on raison quand on veut avoir raison a tout prix ? Se demander si l'on a raison quand on veut avoir raison a tout prix exige d'abord de s'interroger sur ce qu'on entend par « raison » qui désigne la faculté de juger par laquelle tout homme combine des concepts et organise des propositions pour construire des raisonnements et des démonstrations. C'est a dire aussi d'émettre une opinion, et de connaître, c'est a dire informer, avoir de l'expérience. [...]
[...] Donc il est possible d'avoir raisons lorsqu'on veut avoir raison a tout prix. En effet, la raison peut examiner la valeur des principes par des conséquences. Vouloir avoir raison a tout prix ne suffit pas à prouver qu'on a raison car entre l'envie et la vérité il y a une grande différence. L'envie peut être définie de plusieurs façons : soit comme une frustration face a autrui soit comme un désir donc ici, s'il y a frustration c'est que la personne en face provoque ses idées. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture