Questions de philosophie

Thèmes abordés

parole, certitude, vérité, inconscient, contingence, définitions, sémantique, concepts

Résumé du document

Le document est un exercice corrigé de philosophie.

Extraits

[...] Utilisez le concept de « brouillard » pour expliquer l'équivocité sémantique des mots et sa conséquence sur la nécessité de choisir le sens d'un mot Il est essentiel pour une communauté ou un groupe d'individu de choisir le sens unique d'un mot pour que cela produise une vérité universelle, raisonnable qui soit utilisé par l'ensemble du groupe par la suite lors de l'extériorisation de la langue par la parole. En l'absence de ce phénomène, l'équivocité sémantique des mots subsistent : ils peuvent alors avoir différents sens, une définition ne constituant pas une vérité et révélée des situations affectées d'un certain brouillard dans le monde de la représentation, comme par exemple avec la difficulté à définir un objet. [...]

[...] Utilisez le concept « évidence » pour définir un préjugé ou une allégation L'allégation est une notion qui suppose pour un individu d'intégrer la parole d'un tiers et de s'en prévaloir pour façonner sa propre expérience de vie et sa manière de pensée en conséquence. De la même manière, le préjugé, intervenant a priori de l'allégation, va dans le même sens : c'est une opinion, parfois provisoire, qui va influencer l'interaction de l'individu avec le monde de la représentation. Chacune de ces deux notions est ainsi intégrée de la même manière qu'une évidence et produit les mêmes effets : rendre la vérité de l'individu visible dans le monde extérieur. [...]

[...] Distinguer « Langue » (Société) et « Parole » (Conscience de soi) La langue est un phénomène de société supposant qu'une communauté ou un groupe d'individus utilise systématiquement des signes de manière synallagmatique, à savoir des mots respectant des règles de syntaxe particulières, afin de pouvoir extérioriser leur raison et leurs pensées auprès d'autrui. La parole est la mise en pratique de cette langue : qu'elle soit orale ou écrite, elle suppose que l'individu puise dans sa conscience de lui-même une idée afin de la manifester au monde de la représentation par un geste matériel pour échanger. [...]

[...] La parole n'est ici pas parlée mais parlante puisqu'elle émane de l'individu qui subit lui-même son propre jugement : il y a donc une dimension subjective qui affecte directement les mouvements intérieurs de l'indivision par l'expression d'une opinion. L'opinion ou la doxa en question : qu'est-ce qu'un concept ? Le concept est généralement appréhendé comme une idée très généraliste, presque abstraite, propre à un ou plusieurs individus qui affecte leur vision extérieure du monde. [...]

[...] Le concept est à la fois une opinion, car il suppose une racine subjective qui ne peut émaner que de l'intérieur d'un ou de plusieurs individus pour être traduit de manière suffisante dans le monde extérieur, mais il est également une doxa dans la mesure où c'est cette somme d'individus inspirés par la même représentation qui va engendrer un comportement social permettant de mettre en oeuvre l'extériorisation du concept. Utilisez le concept de « contingence » pour définir une consécution empirique La consécution empirique est une notion basée sur le fait qu'une succession d'évènements ou idées extérieures à un individu vont s'enchainer sans qu'il puisse y avoir une explication qui lui semble objective, rationnelle ou scientifique : ces éléments sont affectés par une certaine contingence dans la mesure où ils sont acceptés par l'individu comme étant de nature plurale et évolutive sans que cela ne puisse altérer la conception de départ qu'il s'en faisait Utilisez le concept « universalité nécessaire » pour définir une consécution logique A contrario, la consécution logique suppose que des évènements ou des idées extérieures à un individu s'enchainent tout en traduisant une explication qui lui semble logique, rationnelle ou scientifique : dans ce cas de figure, l'individu se basera sur certes croyances associées à la raison pour expliquer cet enchainement en les considérant comme adéquats à l'évolution des phénomènes extérieurs qui l'entourent. [...]