Le but de la technique est il de supprimer le travail ?

Thèmes abordés

travail, invention, innovation technologique, supprimer le travail, perte de contrôle de la technique

Résumé du document

Est-ce que l'homme ne cesse d'inventer des techniques pour dans l'absolu ne plus travailler ? Voilà la question que l'on peut se poser. En effet, une illustration commune de cette interrogation pourrait être la suivante. L'homme a inventé la calculatrice, un objet technique qui lui permet de ne pas faire ces calculs lui-même. Avant son invention, l'homme devait faire un calcul mental, travailler avec sa tête. Alors que depuis la création de la calculatrice, il n'a plus besoin de ce travail mental pour trouver le résultat d'un calcul. Le but de la technique semble donc de supprimer le travail, surtout si le travail est simple. On peut se demander si la suppression de certains travaux est due à la volonté d'un homme et sa création de certaines techniques.

Extraits

[...] L'homme met en place des moyens techniques pour lui permettre d'accomplir des travaux qui ne pourrait pas accomplir sans ces techniques ou avec plus de mal. La technique selon ce point de vue se place en tant que moyen de travailler mais pas en temps qu'obstacle au travail. C'est l'absence de technique qui pourrait causer une potentielle suppression du travail. Ceux qui n'ont pas de moyens simple de travailler n'en on pas envie ou ne peuvent pas. L'homme travaille pour répondre à des besoins. [...]

[...] Si la technique avait pour but de supprimer le travail, cela voudrait dire que l'homme mettrait en place des moyens pour le mener à sa perte. Or c'est impossible car Rousseau le dit lui même dans Essai sur l'origine des langues : Ne rien faire est la première et la plus forte passion de l'homme après celle de se conserver Il est ici clairement dit que l'homme, avant l'envie de se simplifier les choses, a l'envie de survivre. Il lui est donc impossible de supprimer son travail, à qui il doit sa survie. [...]

[...] D'abord, le but de la technique n'est pas en sois de nuire au travail. Mais la technique sans pour autant être son but peut nuire au travail. La perte de contrôle de la technique, l'incompréhension de la technique fait perdre son sens au travail. Gilbert Simondon dans son ouvrage Du Mode d'existence des objets techniques dit que L'aliénation du travailleur se traduit par la rupture entre le savoir technique et l'exercice des conditions d'utilisation Ici l'auteur dit qu'un homme qui applique une technique sans vraiment la connaître, sans vraiment la maîtriser, n'est en quelque sorte plus l'auteur de son travail. [...]

[...] Il peut être dangereux pour le travail de trop sollicités des techniques. [...]

[...] Le but de la technique est il de supprimer le travail ? Est-ce que l'homme ne cesse d'inventer des techniques pour dans l'absolu ne plus travailler ? Voilà la question que l'on peut se poser. En effet une illustration commune de cette interrogation pourrait être la suivante. L'homme a inventé la calculatrice, un objet technique qui lui permet de ne pas faire ces calculs lui même. Avant son invention, l'homme devait faire un calcul mental, travaillé avec sa tête. Alors que depuis la création de la calculatrice il n'a plus besoin de ce travail mental pour trouver le résultat d'un calcul. [...]