Ce diaporama PowerPoint est un exposé sur la désobéissance civile, thèse développée par Henry David Thoreau. Présentation faite dans le cadre d'un cours de philosophie de Terminale.
Il est structuré de la façon suivante :
- Biographie de l'auteur
- Thèse de l'auteur
- Explication tu texte
- Conclusion
[...] PARTIE III) : “La loi n'a jamais rendu les hommes plus justes d'un iota, et à cause du respect qu'ils lui marquent, les êtres bien disposés eux-mêmes deviennent les agents de l'injustice.” Loi = origine des inégalités entre les Hommes. Loi = Asservit les Hommes car ils la respectent sans réfléchir. Pas de rébellio n = contr ibution à l'injusti ce 04 Conclusion Pour Thoreau, il faut désobéir lorsqu'une situation nous semble injuste : ● Rester attentif aux décisions prises par la majorité; ● Ne pas appliquer servilement les lois sans y réfléchir; ● Développer son propre avis sur ce qui est juste ou non. ⇒ S'ils appliquent ces conseils, les hommes seront libres . [...]
[...] Car, la justice n'est-elle pas uniquement possible lorsque tous les citoyens s'accordent à l'unanimité pour prendre une décision ? Par ailleurs, cela nous invite à nous questionner sur l'existence d'une autre façon d'exercer la démocratie. N'est-il pas important d'éveiller notre conscience, de réfléchir aux lois que l'on nous demande d'appliquer ? Ne faut-il pas avant tout agir selon ce que nous considérons Bien ou Mal ? Finalement, les lois ne seraient-elles pas elles-mêmes l'essence de l'injustice ? La confiance aveugle que leur accorde les hommes n'est elle pas source de danger ? [...]
[...] Or, le gouvernement où la majorité décide dans tous les cas ne peut se fonder sur la justice, y compris au sens restreint où l'entend l'humanité.” La majorité de la justice. Décisions justes = décisions prises à l'unanimité. PARTIE II) : “Ne peut-il exister un gouvernement dans lequel les majorités ne décident pas virtuellement du juste et de l'injuste, mais bien plutôt la conscience ? [ . ] Le citoyen doit-il un seul instant, dans quelque mesure que ce soit , abandonner sa conscience au législateur ? Pourquoi, alors, chacun aurait-il une conscience ? Je pense que nous devons d'abord être des hommes, des sujets ensuite. [...]
[...] ● Selon lui, le vote a une efficacité faible et il faut continuer ses actions au-delà. ● Il critique à la fois des législateurs, mais également des électeurs idées importantes dans son texte La désobéissance civile : Sous un gouvernement injuste, la place d'un homme juste est en prison. La minorité ne doit jamais se référait à la majorité. Révolution pacifique Problématique Nous allons nous demander pourquoi faudrait-il désobéir en démocratie représentative. Tout d'abord, la majorité est-elle nécessairement symbole de justice ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture