Méthodologie de la dissertation et du commentaire en philosophie

Résumé du document

Méthodologie très détaillée facilitant la rédaction de dissertation et de commentaires de textes en philosophie.

Extraits

[...] Un problème en philosophie c'est une contradiction, un paradoxe. Il faut remonter de la thèse à la contradiction. Il faut ensuite annoncer la structure du plan, la structure du texte. On doit là encore garder un ton neutre et impartial même si le texte nous choque Nous devons rester neutres et commencer toujours par le défendre, aller dans son sens et expliquer pourquoi l'auteur pense de telle manière. Et n'oubliez pas que ce n'est pas un auteur que vous discutez, mais seulement un de ses textes. [...]

[...] Le but étant de restituer les concepts dans leur contexte et du coup en déduire leur définition. Cherchez bien les mots qui vont ensemble et au contraire ceux qui s'opposent ATTENTION : même si vous ne comprenez pas bien votre texte, ne brodez pas autour du thème principal en sortant toutes vos connaissances à ce sujet. Au même titre on ne vous demande pas de réciter toutes les doctrines de l'auteur par cœur, de parler de sa vie etc. On vous demande seulement de comprendre CE texte-là, de comprendre son enjeu, d'expliquer sa thèse générale en l'illustrant par des exemples précis. [...]

[...] INTERETS, AVANTAGES et METHODOLOGIE de la PHILOSOPHIE Méthode de la dissertation et du commentaire PLAN : Intérêt de la philosophie en guise d'introduction. II) Méthodologie de la dissertation Au brouillon Introduction développement La conclusion Les points en plus III) Méthodologie du commentaire de texte introduction au brouillon l'introduction le développement la conclusion les points en plus Intérêt de la philosophie : Je commence d'abord par vous exprimer selon moi le but de la philosophie. Trop de lycéens ne comprennent pas l'intérêt de philosopher, et s'ennuient en cours. [...]

[...] Attention : évitez de commencer votre introduction par de tout temps les hommes La philosophie n'est pas un récit historique. Privilégiez plutôt dans votre phrase d'amorce une définition d'un des mots-clés du sujet ou un exemple de fait d'actualité qui montre le paradoxe lié à notre problématique Puis poser la problématique sous forme de questionnement. Cette problématique conduit à une alternative. Puis on annonce le plan. Attention : il est absurde dans l'annonce d'un plan de dire qu'on va démontrer telle thèse et qu'on va ensuite la contredire. [...]

[...] Cela montrerait que vous n'aviez rien compris au but de l'auteur. Et surtout, restez humble face à l'auteur Ne dites pas qu'il a tord qu'il se trompe car vous n'avez surement pas toute son expérience et ses connaissances. Montrez juste en quoi le texte peut être éventuellement discutable, donnez ses limites ou simplement des contre- exemple à sa thèse. Mais là encore, ne vous y aventurez que si vous êtes certain d'avoir cerné l'objectif de l'auteur. Comme dans la dissertation, chaque partie doit être séparée par des transitions. [...]