Il n'y a t-il qu'une vérité ?

Résumé du document

Il n'y a t-il qu'une vérité ? Dissertation de philosophie de 3 pages



La vérité est souvent définie par sa correspondance entre un énoncé et ce qu'il énonce, par exemple la situation, « il pleut » n'est vrai que si il pleut réelement on peut parler de « vérité-correspodance », mais on peut lui opposer la « vérité-cohérence » qui part du principe que la vérité se definit par rapport à la cohérence de nos pensées car il n'est pas possible de énoncer une vérité en se contredisant. Certes la notion de « vérité-correspodance » à l'air plus satisfaisante car un pensée peut être coherente et être fausse ce qui meterait en tort la « vérité-cohérence ». Mais la definition de vérité par rapport à la cohérence n'en est pas pourtant totalement exclue car elle a toujours une part de vérité. Et même la vérité définie par rapport à la correspondance qui semble plus satisfaisante que la « vérité-cohérence », elle a tout de même des problémes car elle signifie qu'une pensée vraie est une copie du réel, or toute pensée est une interpretation de la réalité. Il y a donc un probléme pour définir la vérité, ce probléme s'accentue avec la difficulte de identifier les critères de la vérité.

Extraits

[...] Cette vérité sera t-elle toujours vraie ? Ce manque de crédibilité touche aussi la vérité dans un autre domaine tres important, la politique, le fait de changer de politiques ou d'ideologie est preuve que cette politique n'est plus vraie ou l'est moins que d'autres. Par exemple au debut du siecle les politiques economiques keynnesienes de relance de la consomattion par l'investissement et l'embauche étaint considerées comme justes a tel point que un certain nombre de pays l'utiliserent pour sortir de la crise, mais de nos jours les politiques plus tournées vers le liberalisme néoclassique sont plus utilisés, nottament par la premiere puissance mondiale, les Etats-Unis. [...]

[...] Les differents types de reflexions menent donc a des vérités differentes. Prenons l'exemple de la rotation de la terre et du soleil, une personne qui cherche la vérité que en observant se dira je ne sens pas la terre tourner donc elle tourne pas, mais j'observe que le soleil change de position durant le jour, donc le soleil tourne auour de la terre. Or une personne qui cherche la vérité par le chemin de la logique fera de calculs afin de trouver la vérité. [...]

[...] L'un des problémes de la vérité est d'abord qu'elle est differente pour chacun, selon les acquis culturels du groupe social auquel on appartient, car chacun a des préjugés inconscients acquis au sein de la famille et du milieu social. Par exemple si on appartient à une famille islamiste pour nous il y a de la vie après la mort est une vérité alors que si on appartient a une famille d'Athés pour nous trés probablement il y a de la vie apès la mort sera un mensonge. De même les differents temperaments creent differentes formes de penser ce qui induit differents criteres de vérité et de multiples vérités a chacun. [...]

[...] Ex : Je suis un garçon. Quant à la vérité de raison elle repose sur la logique et le raisonnement et on peut encore une fois prendre l'exemple de l'arithmetique ou pour comprendre que 2+2=4 est une vérité il suffit de comprendre le sens de 2 + 4 et = et de bien reflechir pour voir que c'est vrai. Ces deux types vérités viennent de deux types de raisonnements differents un qui se base sur l'observation et un autre basé sur la logique et la reflexion. [...]

[...] Puis il y a aussi la façon de raisonner qui change notre façon de arriver ou non a une vérité. On peut donc dire que il y a ma vérité, ta vérité et la vérité. [...]