Y a t-il une vérité ? Si oui, comment l'atteindre ? Existe-t-il une méthode qui permette d'y accéder ? Faut-il penser que la vérité n'existe pas ? Faut-il penser que la vérité est une question de point de vue, que nous n'avons à faire qu'à des interprétations ?
[...] Par exemple, nous nous écartons spontanément de la voiture qui nous fonce dessus. Or, les hommes sont par nature portés au dogmatisme et il est donc sain de contrebalancer cette tendance par un soupçon de scepticisme. II. Le dialogue comme chemin de vérité L'un des arguments des sceptiques consiste à dire que les hommes ne sont jamais d'accord entre eux et donc ils en concluent qu'il n'y a pas de vérité. Mais, ne pouvons nous pas imaginer que grâce à un dialogue constructif, nous puissions en commun découvrir la vérité ? [...]
[...] De même, Aristote, pensait que la démocratie est supérieure à l'aristocratie ou à la monarchie car du débat naît plus de vérité que de l'absence de débat. Mais à quelles conditions un dialogue est-il possible ? Pour qu'un dialogue ait lieu, il faut 4 conditions : - bien définir le sujet - respecter l'interlocuteur même si nous trouvons son discours insupportable - tenir un discours cohérent, ne pas transformer son discours pour éviter une remise en question - il faut accepter d'être réfuté, c'est à dire qu'il faut admettre au départ que l'on pourrait changer d'avis Le dialogue peut être un instrument de pouvoir et non un instrument de vérité et aux sceptiques pour lesquels le dialogue est forcément stérile. [...]
[...] En effet, l'illusionné voit la réalité mais il l'interprète à sa manière. On rencontre l'illusion assez souvent dans le domaine de l'amour, la politique Bref, dans tous les domaines où le désir peut l'emporter sur le souci de la vérité. Nous pouvons donc nous tromper sur ce que nous jugeons évident. b. Le problème de la perception Nous pourrions penser qu'il suffit de regarder le monde qui nous entoure pour en comprendre l'essentiel. Mais, il est facile de montrer que si tout le monde voit la même chose, tout le monde ne perçoit pas la même chose. [...]
[...] La recherche de la vérité et ses obstacles Faut-il se fier à l'évidence ? a. Erreur et illusion Il faut distinguer 2 grands types d'erreurs : d'une part les erreurs que l'on corrige sans difficulté et d'autre part des erreurs que l'on ne corrige ne corrige pas, bien que l'on dispose de tous les éléments pour le faire. Par exemple, Christophe Colomb jusqu'au bout était persuadé d'être aux Indes alors que tout le monde avait compris qu'il s'agissait d'un nouveau continent. [...]
[...] - le cercle vicieux : un cercle vicieux consiste à prouver A par B et B par A. Pour connaître la vérité, il faut utiliser notre raison, mais il serait bon de vérifier la qualité de cet outil qu'est la raison or, pour tester notre raison nous n'avons d'autre moyen que d'utiliser cette même raison. Il y a donc cercle vicieux. Nous ne pourrons jamais savoir ce que vaut la raison humaine La sagesse consiste donc à ne jamais se prononcer sur quoi que ce soit. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture