Comment vaincre les méfaits de la science avec la science elle-même ?

Résumé du document

La science, un terme qui au fil du temps soulève de plus en plus de questions. Dans le monde d'aujourd'hui, le développement et l'accélération du progrès effraient de plus en plus l'être humain. Cette peur est tout à fait justifiée lorsqu'on observe les dégâts qu'a provoqué et que provoque la science que ce soit aujourd'hui ou dans notre proche passé. Il suffit de revenir 65 ans en arrière lors d'un triste matin d'été, à l'ouest du Japon, lorsqu'Hiroshima fût la première ville victime d'un bombardement nucléaire. Si aujourd'hui nous mettons beaucoup moins d'enthousiasme à reconnaître le progrès, c'est aussi certainement dû aux nouvelles innovations qui, par leurs grandeurs, nous paraissent dangereuses. Clonage, OGM, nanotechnologies, des termes complexes qui nous laissent souvent très perplexes. Actuellement, à chaque nouvelle découverte, nous nous empressons de dresser une liste des dangers potentiels que cette découverte pourrait engendrer. A cette date, la science avance. Elle avance à un rythme que l'homme lambda ne peut plus suivre, du moment qu'on ne peut plus suivre quelque chose, nous ne pouvons plus l'apercevoir et par conséquent nous tombons dans l'inconnu, et c'est cette peur de l'inconnu qui refait surface.

Extraits

[...] Le réel danger de la science ne vient pas de la science elle-même mais de l'utilisation que l'on en fait. Il est important de reprendre cette phrase et de l'illustrer. Un couteau est génial pour dépecer la viande, mais se servir d'un couteau pour tuer un homme, c'est un crime. En France, on débuta des recherches sur le nucléaire et pour éviter d'affoler les gens, les autorités ont trouvé comme excuse que c'était pour une meilleure production d'électricité mais la raison première était la bombe. [...]

[...] En guise de conclusion, il est important de remarquer qu'aujourd'hui, l'idéal de la science a été ébranlé. Cette science devrait sans doute redevenir plus modeste et se concentrer sur ce dont l'homme et notre planète ont réellement besoin plutôt que de mettre son dynamisme dans une recherche qui à long terme finira tout simplement par nous détruire, et lors de ce moment critique, il n'y aura plus personne pour en témoigner et pour se dire qu'il aurait fallu s'arrêter à temps. [...]

[...] Comment vaincre les méfaits de la science avec la science elle-même ? La science, un terme qui au fil du temps soulève de plus en plus de questions. Dans le monde d'aujourd'hui, le développement et l'accélération du progrès effraient de plus en plus l'être humain. Cette peur est tout à fait justifiée lorsqu'on observe les dégâts qu'a provoqué et que provoque la science que ce soit aujourd'hui ou dans notre proche passé. Il suffit de revenir 65 ans en arrière lors d'un triste matin d'été, à l'ouest du Japon, lorsqu'Hiroshima fût la première ville victime d'un bombardement nucléaire. [...]

[...] À cette date, la science avance. Elle avance à un rythme que l'homme lambda ne peut plus suivre, du moment qu'on ne peut plus suivre quelque chose, nous ne pouvons plus l'apercevoir et par conséquent nous tombons dans l'inconnu, et c'est cette peur de l'inconnu qui refait surface. Romain Gary, romancier français originaire de Pologne, nous explique que pour arriver à triompher sur ces dangers et limiter les futurs risques provoquer par la science, il n'y a qu'une solution, une seule et unique clé qui se traduirait par une étude encore plus approfondie de la science elle- même. [...]

[...] Ces exemples cités plus haut, sont, à mon sens, les aspects positifs de la science d'aujourd'hui et il ne faut en aucun cas stopper ces recherches car c'est grâce à elles que, un jour peut être, nous arriverons à sauver les millions de personnes atteintes des diverses maladies qui restent encore dominantes sur l'être humain. Mais il y a une autre facette de la science qui requiert d'autant plus d'attention. Cette science qui étudie sans cesse le nucléaire pour arriver à créer des bombes toujours plus sophistiquées et qui créent toujours plus de dégâts. On peut citer des exemples telles que les armes à fissions ou encore les bombes thermonucléaires. [...]