Faut-il craindre le développement technique ?

Résumé du document

La technique est une création de règles par l'homme visant à améliorer les conditions et l'organisation de son travail. Le développement technique correspond donc à une amélioration générale de l'organisation du travail grâce à l'évolution des règles. Ainsi le développement de la technique repose sur la rationalité.
D'un certain coté on peut dire que le développement technique a permis le progrès de l'humanité puisque l'homme, libéré des contraintes du travail a pu développer sa nature humaine et sa raison (...)

Extraits

[...] En ce sens, on peut donc dire qu'il faut craindre le développement technique. III. La disparition de la logique concurrente, comme condition de maitrise du progrès. En définitive, s'il veut conserver la maitrise du développement technique, l'être humain doit se doter d'une bonne éducation. En effet, comme le savait Rousseau, une éducation basée sur l'absence de comparaison permet à l'homme de vivre sans insatisfactions : le rapport au monde n'est donc pas un rapport basé sur la concurrence. Il s'agit du principe de l'éducation négative : l'individu développe sa technique pour son bien et ses propres besoins, non dans une logique concurrente. [...]

[...] Aristote avait également démontré que c'est par la science que l'homme développe sa nature rationnelle. Le développement technique permet le développement du logos ou raison qui est propre à l'espèce humaine. Il est donc bénéfique pour l'espèce humaine puisque c'es grâce à cela que ses capacités intellectuelles sont développées et enrichies. Grace au développement de la technique, l'homme accède à la raison. Et si le développement de la technique correspond au progrès de la science, il amène aux hommes un plus grand bonheur. [...]

[...] Le progrès est un changement positif pour l'humanité qui évolue donc grace au développement technique Ainsi le développement de la technique permet à l'homme d'accéder à la raison ainsi que de se libérer des contraintes naturelles du monde, de dominer la nature. On peut donc dire que le développement technique est bénéfique à l'homme. II. Le développement technique comme processus aliénant. Mais si le développement technique permet à l'homme de dominer la nature, il ne lui est pas nécessaire et ne fait pas partie de son essence. [...]

[...] De ce fait l'homme a construit son propre malheur, du fait de l'incompatibilité entre la volonté infinie de désir et de comparaison avec l'idée de bonheur de l'humanité. En outre, le développement de la technique est basé sur la recherche de l'efficacité, du rendement. Le rapport au monde sous l'angle de la technique est un rapport purement rationnel, calculé, qui de ce fait rend insensible l'espèce humaine. L'homme n'envisage le monde qu'au travers de la technique et se nie lui-même. En effet, il y a une perte de l'identité des hommes car l'identité est inutile et nuit à l'efficacité. [...]

[...] En effet, l'idée même de développement technique est en contradiction avec l'idée de bonheur car la recherche d'efficacité et de rendement aliène l'homme à la comparaison et au désir infini. Or comment un processus aliénant ne serait pas à redouter pour la nature humaine, nuisible à l'homme ? De même, le culte voué au développement de la technique peut entrainer la perte identitaire de l'homme car celui-ci se soumet entièrement à la course à l'innovation. Faut-il craindre le développement technique ? [...]