Plan de dissertation développé du sujet "Faut-il avoir peur de la technique ?". Il aborde des thèmes comme le travail ou la technique. Le dossier est étayé par des exemples et les transitions sont entièrement rédigées.
Sommaire
I) Il n'est pas raisonnable d'avoir peur de la technique. La peur n'est pas un sentiment rationnel, fondé sur la raison, la sagesse, la mesure et la réflexion
A. Nous naissons et grandissons tous avec et en même temps que le progrès technique. Ancré dans notre culture, nous ne pouvons pas le craindre B. Les nouveautés techniques étant expérimentées avant d'être " mises en service ", il n'est pas justifié de se méfier de ces avancées C. Nous sommes dépendants de la technique. Notre société est de plus en plus technocrate D. La technique a permis de faciliter, d'améliorer et parfois, de sauver la vie des Hommes, en avoir peur remettrait en cause les bienfaits qu'elle a apportés E. La technique est l'expression de l'intelligence humaine tandis que la peur résulte de la passion
Transition
II) La technique a des impacts sur l'environnement et les Hommes, il est donc raisonnable d'en avoir peur
A. La technique a déjà engendré de nombreux problèmes, il est donc de notre devoir d'en avoir peur B. La technique est dangereuse puisqu'elle mécanise le travail humain et aliène les Hommes C. La technique et l'agir humain ne connaissent pas de limites D. Tous les méfaits de la technique ne sont pas réversibles E. Les Hommes sont devenus dépendants de la technique et ne l'utilisent pas toujours raisonnablement et à bon escient
Transition
III) La peur n'est pas une attitude raisonnable, nous ne pouvons donc pas nous méfier de la technique en permanence. Toutefois, il faudrait réfléchir rationnellement sur ses effets imprévus au niveau temporel et spatial, et anticiper raisonnablement les méfaits de la technique
A. Nous pouvons anticiper certains méfaits de la technique grâce à la science B. La responsabilité de l'Homme doit comporter de nouvelles dimensions C. Nous pouvons désormais essayer de réparer les résultats néfastes que la technique a causés pour assurer la survie de l'environnement D. La mise en place du principe de précaution
Conclusion
I) Il n'est pas raisonnable d'avoir peur de la technique. La peur n'est pas un sentiment rationnel, fondé sur la raison, la sagesse, la mesure et la réflexion
A. Nous naissons et grandissons tous avec et en même temps que le progrès technique. Ancré dans notre culture, nous ne pouvons pas le craindre B. Les nouveautés techniques étant expérimentées avant d'être " mises en service ", il n'est pas justifié de se méfier de ces avancées C. Nous sommes dépendants de la technique. Notre société est de plus en plus technocrate D. La technique a permis de faciliter, d'améliorer et parfois, de sauver la vie des Hommes, en avoir peur remettrait en cause les bienfaits qu'elle a apportés E. La technique est l'expression de l'intelligence humaine tandis que la peur résulte de la passion
Transition
II) La technique a des impacts sur l'environnement et les Hommes, il est donc raisonnable d'en avoir peur
A. La technique a déjà engendré de nombreux problèmes, il est donc de notre devoir d'en avoir peur B. La technique est dangereuse puisqu'elle mécanise le travail humain et aliène les Hommes C. La technique et l'agir humain ne connaissent pas de limites D. Tous les méfaits de la technique ne sont pas réversibles E. Les Hommes sont devenus dépendants de la technique et ne l'utilisent pas toujours raisonnablement et à bon escient
Transition
III) La peur n'est pas une attitude raisonnable, nous ne pouvons donc pas nous méfier de la technique en permanence. Toutefois, il faudrait réfléchir rationnellement sur ses effets imprévus au niveau temporel et spatial, et anticiper raisonnablement les méfaits de la technique
A. Nous pouvons anticiper certains méfaits de la technique grâce à la science B. La responsabilité de l'Homme doit comporter de nouvelles dimensions C. Nous pouvons désormais essayer de réparer les résultats néfastes que la technique a causés pour assurer la survie de l'environnement D. La mise en place du principe de précaution
Conclusion
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] Le machinisme La technique est l'expression de l'intelligence humaine tandis que la peur résulte de la passion. ( La passion est un mouvement violent, impétueux, de l'être vers ce qu'il désire ; émotion puissante et continue qui domine la raison. ( La technique est l'alliée de l'Homme contre les forces naturelles qui le menacent. - Citation : La peur est la plus terrible des passions parce qu'elle fait ses premiers effets contre la raison ; elle paralyse le coeur et l'esprit. Rivarol, écrivain et essayiste Français du 18ème siècle. [...]
[...] Mais, en l'occurrence, pouvons-nous réellement nous méfier de la technique ? Est-elle vraiment à craindre ou bien devons-nous seulement avoir peur de son utilisation, qui peut parfois se révéler néfaste ? La raison et la sagesse ne nous amèneraient-elles pas plutôt à adopter une attitude de vigilance et de prévoyance à l'égard de cette technique, de son utilisation et de ses effets à la fois au plan temporel qu'au plan spatial ? III. La peur n'est pas une attitude raisonnable, nous ne pouvons donc pas nous méfier de la technique en permanence. [...]
[...] Faut-il avoir peur de la technique ? I. Il n'est pas raisonnable d'avoir peur de la technique. La peur n'est pas un sentiment rationnel, fondé sur la raison, la sagesse, la mesure et la réflexion Nous naissons et grandissons tous avec et en même temps que le progrès technique. Ancré dans notre culture, nous ne pouvons pas le craindre. ( Chaque année, de nouvelles avancées techniques ont lieu, et ce depuis des siècles Les nouveautés techniques étant expérimentées avant d'être mises en service il n'est pas justifié de se méfier de ces avancées. [...]
[...] Précaution : Disposition prise par prévoyance pour éviter un mal ou pour en limiter les conséquences. Fait d'agir avec circonspection ; ménagement, prudence. ( Mesurer et prévoir. - Référence : extrait de la Charte de l'Environnement : Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veilleront, par application du principe de précaution, et dans leurs domaines d'attribution, à la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage (article 5). [...]
[...] Cela va à l'encontre du bon sens puisque l'on ne connaît pas toutes les répercussions de la technique et de l'agir humain. - Exemple : Le clonage sur les animaux qui se fera peut-être sur les Hommes d'ici une dizaine d'années Tous les méfaits de la technique ne sont pas réversibles. - Exemple : Pollution des océans Les Hommes sont devenus dépendants de la technique et ne l'utilisent pas toujours raisonnablement et à bon escient. ( Transition : Ainsi, après avoir vu et pris connaissance des impacts alarmants de la technique, nous pouvons dès lors considérer qu'il est nécessaire de ressentir une certaine crainte de la technique. [...]
Il semble bien que les progrès de la technique et de son efficience engendrent la peur. Par exemple, Michel Serres (français, contemporain) nous dit que l'on n'est pas sortis de l'ère de la thanatocratie [du grec thanatos, la mort] ; par exemple, les nouvelles énergies sont exploitées à des fins militaires et on constate aussi que la technique...
