La loi n'a-t-elle pour fin que la sécurité ?

Résumé du document

Pour bien comprendre ce sujet il me semble nécessaire d'éclaircir les termes de « loi » et de « sécurité ». En effet, le terme de « loi » peut avoir différentes significations. Il y a les lois naturelles et les lois morales et juridiques. Nous nous intéresserons davantage à ces dernières, qu'on pourrait définir plus généralement comme une règle ou un ensemble de règles défini par l'autorité et qui détermine les droits et devoirs d'un individu ou un groupe d'individus. De même, la « sécurité » se définit par l'absence de danger et de craintes ce qui permet à l'individu de se développer en confiance.
Mais en quoi la loi a-t-elle pour fin la sécurité ? Et cette fin est-elle unique ou en a-t-elle d'autres ? Si oui, lesquelles ? (...)

Extraits

[...] Il est alors courant de voir surgir de la population auparavant tranquille, des pillards, des voleurs ou violeurs En ayant la possibilité de brutalement satisfaire ses désirs, l'homme nuirait la liberté et la sécurité d'autrui. La loi est donc un moyen efficace pour contenir l'être humain et le pousser à résister à ses désirs primaires et violents. En obéissant seulement à nos propres désirs, nous serions bien plus soumis et esclaves qu'en nous tenant aux lois et en les respectant. [...]

[...] Ces formes tyranniques de pouvoir ont eu des conséquences terribles pour ne citer que le nazisme et l'holocauste qui en découlera. Il s'agit à peu près toujours d'un même système qui se met en place. Sous couvert de la loi et du droit, c'est bien le cadre légal qui est détourné. Le plus souvent au nom de la sécurité, il va s'attaquer directement à la liberté d'expression puis la liberté religieuse par exemple, puis liberté tout court d'un groupe d'individus, d'une partie de la société au nom de l'autre partie de la société. [...]

[...] Cependant, et malgré la mise en place de toutes ces barrières symboliques, on constate que la délinquance, les agressions et la criminalité ne sont pas seulement des actes rares et isolés, mais bien trop fréquents. Alors imaginez un seul instant une société sans lois ! La première conséquence serait le manque de sécurité. Les Hommes sont égoïstes et ont une tendance à l'individualisme. Ils ne penseraient rapidement plus qu'à eux-mêmes, à satisfaire leurs besoins au mépris des autres. Donc si le droit et la loi n'existaient pas, l'homme n'aurait aucune limite à ses pulsions et ce serait rapidement l'anarchie et l'insécurité. [...]

[...] Comme deuxième exemple, on peut mentionner la loi, et la sécurité qu'elle permet au niveau politique et international. Des lois sont mises en place sur le plan national mais aussi entre les pays pour assurer la sécurité et la paix entre eux. On peut à ce propose citer l'exemple du Tribunal Pénal International qui a pour but de faire respecter le droit fondamental des hommes à ne pas être tués au nom de leur appartenance à une race ou une religion. [...]

[...] Cependant, la loi n'a pas pour seule et unique finalité la sécurité. Elle doit également garantir la liberté et l'égalité des citoyens. On souligne souvent que la loi est une contrainte à notre liberté, mais en réalité il n'y a pas de liberté sans loi. Selon le philosophe anglais Locke, Quoi qu'il en soit, il est certain que la fin d'une loi n'est point d'abolir ou de diminuer la liberté, mais de la conserver et l'augmenter [ ] Là où il n'y a point de loi, il n'y a point non plus de liberté Il n'est en effet pas compliqué de constater que l'absence de lois, entraîne la soumission à nos propres désirs et pulsions et dès lors nous réduit à l'esclavage. [...]