Il est plus facile de faire la guerre que la paix

Résumé du document

Dissertation sur la citation de Clémenceau: Il est plus facile de faire la guerre que la paix



« Il est plus facile de faire la guerre que de faire la paix », cette citation provenant des mots du médecin et homme politique républicain radical français Georges Clémenceau, a été énoncé juste avant les événements de la première guerre mondiale. En effet, Clémenceau était alors un fervent défenseur de la guerre lorsque les intérêts de la France étaient en jeu.

Extraits

[...] Ainsi, le recours à la guerre peut à priori demeurer plus facile car plus approprié à des fins politiques et/ou économiques de la part des Etats qui ne prennent pas en compte les guerres précédentes qui se sont soldées par des résultats désastreux pour les population. Les opérations de maintien de la paix sont importantes de nos jours. La très grande majorité des opérations classiques de maintien de la paix ont été créés pendant la guerre froide. Elles visaient alors à éviter que les conflits interétatiques ne dégénèrent en affrontements généralisés. [...]

[...] Le président américain pour sauver sa crédibilité internationale a pris pour cheval de bataille le renversement de la dictature de Saddam Hussein et de rétablir la démocratie pour le peuple irakien. Ainsi, on peut très bien déclencher une guerre pour un motif quelconque, puis s'il ne s'avère pas concluant, par une manœuvre gouvernementale en changer très simplement. On peut relever également, et plus proche encore que les événements d'Irak, la présence de l'armée russe en Géorgie. Les russes ont estimé qu'ils devaient protéger la population ossète de Géorgie contre les géorgiens. [...]

[...] Bien entendu, chaque pays conserve sa souveraineté et son indépendance, mais le phénomène de guerre de nos jours semble vouloir être écarté par la société internationale. Ce mouvement de cohésion interétatique est un facteur dissuasif pouvant laisser croire à un recours moins ponctuel à la guerre au cours des années à venir. En conclusion, le débat au sujet de la citation de Georges Clémenceau, il s'avère que le phénomène de guerre et de paix est bien plus complexe qu'une simple citation. [...]

[...] Certains, peuvent donner l'exemple du conflit israélo-palestinien qui depuis quelques décennies et après de nombreuses négociations et trêves ne sont toujours pas arrivés à une entente. Cela permet de montrer que la guerre est un recours facile et plus concret que de multiples négociations sans réels résultat. Certes, aucune négociation n'est arrivée à aboutir, mais sans nul doute que cela a été causé par une animosité entretenue par le gouvernement des deux pays en question de part leur propagande auprès de leur population respective. Ainsi, aucun climat de sécurité et d'entente ne peut éclore et ainsi mettre en place une paix franche et établie. [...]

[...] La question est de savoir si les Russes se doivent d'intervenir dans les affaires internes de la Géorgie. Ces deux exemples nous montrent que bien après les termes de Clémenceau, la guerre peut s'avérer être une opération anodine, dans laquelle il peut y avoir un intérêt humain, mais également politiques et économiques. Ainsi, le phénomène de guerre vient d'être abordeé, dés à présent il faut étudier le phénomène de paix pour avoir un jugement approprié quant à la citation de Clémenceau. [...]