Signifie qu'on ne peut ne pas être dans l'espace, or du simple fait que nous sommes, il semble que nous soyons dans l'espace.
Chez DESCARTES, l'esprit n'est pas quelque chose de spatial. Il y a les choses pensantes qui ne sont pas corporelles et les choses corporelles qui ne peuvent pas être esprit et qui ont comme nature d'être étendue.
LEIBNIZ : le réel est composé de monades qui sont des atomes spirituels ce qui veut dire que le social existe à proprement parler.
[...] Mais l'espace dépasse nécessairement nos ctés de prise : III. L'espace n'est pas quelque chose qui peut être pris : KANT avec sa thèse de l'idéalité de l'espace (l'espace a une réalité idéale qui n'existe pas extérieurement, l'espace est le cadre dans lequel l'esprit situe les objets qu'il perçoit ce qui s'exprime aussi avec la formule : l'esprit perçoit toujours les choses dans l'espace Pour les raisons que dit KANT, nous percevons les choses spatialement, mais l'espace comme dit KANT ne peut pas être l'objet d'expérience. [...]
[...] La propriété est un prolongement de moi-même, est-ce que cela ne serait pas une illusion que l'attribution exclusive de l'espace à soi . Le conquérant n'est-il pas dans une forme d'illusion lorsqu'il se pense comme occupant l'espace. L'espace est il quelque chose que l'on peut accaparer, une réflexion plus approfondie sur la notion d'espace pourrait nous conduire à mettre cela en doute et à rester la chosification de l'espace dans l'idée d'une occupation de l'espace, sans doute qu'on peut comprendre occuper l'espace seulement dans un sens figuré dans ce cas-là lequel ? [...]
[...] Un corps est une chose étendue parce que l'étendu est corps. Henri MORE, ce qui spirituel est également dans l'espace sans être quelque chose de matériel, Dieu est dans l'espace est l'espace est d'abord étendue de Dieu. Nous occupons une partie de l'espace, l'espace ici est le phénomène de l'étendue, le sens de la question serait peut-être que nous ne pouvons pas occuper l'espace au sens d'occuper tout l'espace, à ce moment-là on parle de l'espace comme chose infinie . [...]
[...] Peut-on occuper l'espace ? Signifie qu'on ne peut ne pas être dans l'espace, or du simple fait que nous sommes, il semble que nous soyons dans l'espace. Chez DESCARTES, l'esprit n'est pas quelque chose de spatial. Il y a les choses pensantes qui ne sont pas corporelles et les choses corporelles qui ne peuvent pas être esprit et qui ont comme nature d'être étendue. LEIBNIZ : le réel est composé de monades qui sont des atomes spirituels ce qui veut dire que le social existe à proprement parler. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture