Mondialisation et inégalités - publié le 03/07/2008

Résumé du document

En 1990, l'Américain moyen était 30 fois plus riche que le Tanzanien moyen.15 ans plus tard, il l'est 60 fois.La question des inégalités ne peut aujourd'hui être remise en cause: les inégalités entre les pays, entre les habitants des pays du Nord et du Sud, et même entre les habitants d'un même pays sont un fait avéré.Mais qu'entend-on exactement par 'inégalités'?Il convient, comme le fait Pierre-Noël Giraud, d'en distinguer trois sortes: les inégalités internationales (inégalités entre pays),mesurées par les écarts entre indicateurs de niveaux de vie moyen; les inégalités internes à chaque pays, généralement mesurées par le coefficient de Gini; et l'inégalité mondiale, résultante des 2 premiers.

Extraits

[...] *Pritchett: la divergence des revenus à l'échelle mondiale a été un temps fort pendant au moins 4 siècles, mais la mondialisation n'a constitué qu'une réalité parmi d'autres pendant moins de 2 siècles. b-le rôle des politiques nationales et des modalités de la mondialisation *Adrian Wood: importance du contexte historique (durant toutes les libéralisations des pays d'Amérique latine et d'Asie, toutes choses n'étaient pas égales par ailleurs: la libéralisation du Mexique a coïncidé avec un évènement majeur: l'entrée de la Chine et d'autres exportateurs asiatiques sur les marchés internationaux; dès lors, sur tous les marchés internationaux, le Mexique a dû faire face à la concurrence nouvelle et très vive de produits manufacturés moins intensifs en qualifications.La concurrence exercée par les pays à bas salaires lorsque les tigres asiatiques ont abaissé leurs barrières commerciales dans les années 1960 et au début des années 1970 était beaucoup moins forte qu'elle ne l'était au moment de l'ouverture des pays latino-américains vers la fin des années 1970 et le début des années 1980). [...]

[...] . à l'intérieur des pays développés . *Rôle de la mondialisation sur les inégalités à l'intérieur des pays développés: c'est la concurrence des pays du Tiers Monde qui est incriminée: elle entraînerait des destructions d'emplois, la baisse des salaires des travailleurs peu qualifiés et l'aggravation des inégalités sociales. . [...]

[...] 2-Le rôle de la mondialisation a-le renforcement des inégalités spaciales et sociales . *Selon le point de vue de certains économistes, mais surtout de l'opinion publique, c'est la mondialisation qui renforce les inégalités sur le plan spacial et social: *De manière générale, on assiste à une course vers le niveau le plus bas au fur et à mesure que tous les pays réduisent leur protection sociale, les salaires, les normes de santé et de sécurité, le protection de l'environnement . [...]

[...] EST UNE ACCUSATION FORT CONTESTABLE S'il est clair que les inégalités s'accroissent, la (ou les) cause(s) de ce phénomène sont à chercher ailleurs que dans la mondialisation, qui d'ailleurs s'est jusuq'à présent révélé être un facteur favorable au rattrapage. 1-Les autres causes des inégalités a-des divergences antérieures à la mondialisation *La divergence mondiale des revenus a commencé bien avant 1820 (où démarre la mondialisation moderne): les écarts de revenus internationaux se sont creusés avant 1600 (entre le 16ème et le 18ème siècle en Angleterre, Hollande et France, les propriétaires fonciers, marchands et fabriquants de prototypes ont dépassé tout le monde). [...]

[...] b-l'impact des migrations *Entre 1850 et la 1ère guerre mondiale, il y a eu convergence des salaires réels et des niveaux de vie au sein des actuels pays de l'OCDE. la fin du 19ème siècle, rôle important des migrations de masse dans la convergence entre le Vieux et le Nouveau mondes: en l'absence de migrations de masse, les salaires et la productivité auraient été beaucoup plus importants dans le Nouveau Monde et beaucoup plus faibles dans le Vieux Monde. *Ces migrations de masse ont permis aux migrants pauvres d'améliorer leurs niveaux de vie, ont réduit la pénurie de main-d'oeuvre dans les pays riches du Nouveau Monde, tandis qu'en Europe, elles ont permis la réduction de l'importance de la main-d'oeuvre pauvre qui n'a pas émigré. [...]