L'intérêt scientifique se résume-t-il à l'efficacité technique ?

Résumé du document

Tout d'abord, il semble impossible de faire des sciences sans être confiant dans ce que l'on fait.
Dès lors que l'on fait des sciences, il faut être persuadé de l'existence d'un déterminisme physique. Cela parait improbable de réaliser des expériences sans penser qu'une cause entraine nécessairement un effet. C'est la seule solution possible à un problème scientifique sinon, c'est que l'on pense qu'il y a des phénomènes qui nous préexistent. La seule explication à ces phénomènes reste alors le hasard ou la croyance à une quelconque religion.

De même, lorsqu'un chercheur expérimente ses théories, il doit avoir confiance dans les outils et dans son matériel d'expérimentation. En partant du fait que son matériel n'est pas fiable, il ne pourra que penser que ses résultats sont faux ou incertains. Pour que les théories avancées par le scientifique soient correctement vérifiées par une expérience, celui-ci se doit de bien réfléchir à comment il va s'y prendre.

[...] Aussi, la validation d'un résultat demande maintes vérifications et mérite d'être longtemps étudiée. Le chercheur doit être certain des conditions dans lesquelles fonctionne son expérience et vérifier qu'elle peut être refaite dans d'autres laboratoires. Si au contraire elle ne fonctionne pas, il doit remanier sa théorie afin de proposer celle qui sera parfaite (...)

Extraits

[...] Pour que les théories avancées par le scientifique soient correctement vérifiées par une expérience, celui-ci se doit de bien réfléchir à comment il va s'y prendre. Par exemple, si un scientifique a émis une théorie et qu'il veut la vérifier par l'expérimentation, il doit avoir entièrement confiance dans le matériel qu'il va utiliser. S'il veut que cette théorie soit admise, il doit la rendre parfaite avec une vérification finale. Donc, pour effectuer des recherches, il faut, pour commencer, avoir confiance dans ce que l'on fait. [...]

[...] L'ignorance des résultats des faits scientifiques est en quelques sortes impensable. La science est présente dans la société donc il est impossible d'en faire abstraction. De nos jours, la science est intégrée dans tous les domaines car, si elle n'était pas présente, nous n'en serions pas où nous en sommes aujourd'hui. De plus, celui qui veut connaitre la monde qui l'entoure doit s'intéresser à la science. Notre monde est sans cesse en mouvement, des avancées scientifiques sont mises au point chaque jours ; il est alors difficile de ne pas y être confronté. [...]

[...] Sujet : L'intérêt scientifique se résume-t-il à l'efficacité technique ? Nous savons que l'intérêt scientifique est le fait de porter de l'attention à la recherche et aux expérimentations. Si l'on s'intéresse à la science, c'est que l'on pense que les résultats peuvent nous être nécessaires. Aussi, l'efficacité technique signifie que les chercheurs réalisent correctement les expériences et que les lois scientifiques sont fiables. Alors, nous chercherons à savoir si l'intérêt scientifique se résume seulement à l'efficacité technique. Pour répondre à ce problème, nous nous arrêterons sur quelques points. [...]

[...] Alors, ce la montre bien qu'avec des techniques incertaines, nous ne pouvons pas prouver la cohérence des résultats expérimentaux. Pour conclure, nous avons montré que l'on ne peut pas faire de sciences sans avoir confiance et que chacun trouve un intérêt dans la science mais aussi que de mauvaises techniques ne permettent pas la validation des résultats. Je pense que l'intérêt scientifique est en grande partie due à l'efficacité technique. Il semble difficile de montrer de l'intérêt pour les sciences lorsque nous ne sommes pas certaines des résultats, surtout vis-à-vis de notre propre santé. [...]

[...] Le domaine des sciences est un des domaines où il faut être très rigoureux. On ne peut pas faire de sciences si l'on n'est pas sérieux car, la moindre erreur peut fausser tous les résultats et nous obliger à reprendre depuis le début. Lorsqu'une personne pas très sérieuse essaie de mettre au point une théorie afin qu'elle soit validée, cela se sait et sa théorie sera difficilement admise. Aussi, la validation d'un résultat demande maintes vérifications et mérite d'être longtemps étudiée. [...]