Imagination et science

Résumé du document

Pistes de réflexion sur le sujet : "<strong>Imagination et science</strong>". Idées globales suivies d'une rédaction plus détaillée avec quelque références philosophiques (Descartes, Malebranche...) à enrichir éventuellement.

Extraits

[...] Le sujet est composé à partir de deux notions, on s'interroge alors sur leurs rapports. Il ne s'agit donc pas dans un premier temps de faire une partie sur l'imagination puis une sur les sciences pour finir sur les rapports entre l'imagination et les sciences, mais bien de nous interroger en permanence sur leurs liens. Or, on peut partir d'un constat simple qui est celui d'une opposition. En effet, si l'activité des sciences consiste bien à étendre notre connaissance vraie sur la nature et le monde qui nous entoure, elle semble, au premier abord, s'opposer aux délires de l'imagination. [...]

[...] L'imagination manque de clarté et rencontre rapidement des limites. C'est en ce sens que Descartes montrera qu'il est bien possible de concevoir un polygone à mille côtés, mais qu'on ne peut pas l'imaginer. Une telle critique de l'imagination au nom de la vérité et de la raison semble ainsi conduire à opposer radicalement imagination et science puisque la science suppose avant tout un exercice de la raison et une recherche du vrai. Or, une telle approche n'est-elle pas réductrice quant à l'imagination ? [...]

[...] Ainsi, ces premières pistes ont pour but de nous faire saisir dans quel contexte les rapports entre l'imagination et la science se posent. Dès lors, si l'imagination n'est pas qu'une perception fausse ou affaiblie, ne peut-elle pas avoir une valeur créatrice dans le domaine des sciences. D'un côté, elle va être source d'obstacles dans la connaissance. Ici, on peut se référer aux analyses de Bachelard et à la notion d'obstacle épistémologique. Il montre en effet comment l'imagination peut produire ces obstacles qu'il est nécessaire de dépasser parce qu'il empêchent la science d'avancer. [...]