Humanités, Littérature et Philosophie - Méthodologie d'interprétation et de réflexion philosophiques

Thèmes abordés

HLP Humanités Littérature Philosophie, méthodologie, dissertation, interprétation philosophique, réflexion philosophique

Résumé du document

Cette fiche offre différents conseils méthodologiques afin de mener à bien les exercices de réflexion et d'interprétation philosophiques.

Extraits

[...] Vous ferez ensuite un développement dans lequel il s'agira d'exposer et de reformuler de façon plus précise les arguments, mais aussi les exemples utilisés par l'auteur pour défendre cette idée. Vous n'oublierez pas de citer le texte tout au long de votre développement afin de justifier vos propos. Attention : votre explication de texte doit être linéaire, c'est-à-dire qu'elle doit suivre l'ordre du texte. En d'autres termes, chaque "partie" de votre explication correspond aux parties du texte lui-même. Si vous avez divisé le texte en trois parties, votre explication contiendra trois parties. [...]

[...] Humanités, Littérature et Philosophie - Méthodologie d'interprétation et de réflexion philosophiques Conseils de méthode pour la question d'« interprétation philosophique » L'objectif . Pour rappel, la question d'interprétation philosophique vous invite à produire une mini explication de texte. Ce qu'on attend de vous, c'est de repérer à l'intérieur du texte les arguments donnés par l'auteur afin de soutenir sa thèse (c'est-à-dire l'idée globale défendue dans le texte), ou un aspect de sa thèse (c'est‐à-dire une des idées soutenues dans le texte). [...]

[...] A la fin de cette phase de définition, vous proposez une reformulation de la question. Vous proposez un problème, sous la forme d'un dilemme. Dans ce dilemme, vous faites déjà apparaître les différentes thèses, les différentes réponses que vous allez examiner par la suite. Cela signifie que le plan de votre développement découle naturellement de votre dilemme. Un dilemme peut être formulé comme suit : "est-ce [thèse ou est-ce [thèse ? Ensuite, vous devez proposer un développement argumentatif comprenant au moins deux parties : Remarque : le processus de conceptualisation entamé dans l'introduction peut être poursuivi dans le développement, au cœur de votre argumentation. [...]

[...] Il ne faut pas oublier d'illustrer vos arguments par des exemples. Votre développement n'a pas sa structure : * Partie n°1 : formulation de la théorie argumentation (qui sert à justifier la thèse, en des termes généraux, résumés, concepts) exemple (qui sert à illustrer l'argument avec un cas particulier, concret) * Partie n°2 : formulation de la théorie argumentation (qui sert à justifier la thèse, en des termes généraux, résumés, concepts) exemple (qui sert à illustrer l'argument avec un cas particulier, concret) Vous pouvez avoir une petite conclusion juste dans la source, vous récapitulerez l'élaboration et l'évaluation d'une réponse au problème présenté en introduction. [...]