Le développement technique transforme-t-il les hommes ?

Résumé du document

Le développement technique est initialement apparu dans le domaine de l'agriculture. En effet au Moyen-âge, le travail de paysan était rude et l'idée était de le rendre plus vivable et plus supportable. Diverses transformations se sont produites au cours des siècles. De nos jours avec la mécanisation, l'agriculture peut assurer l'entretien et la récolte d'une parcelle de plus grande taille et cela avec des efforts moindres comparativement à ses ancêtres. Cet exemple illustre l'idée que le développement technique peut générer des transformations comportementales de l'homme.

Dans ces conditions, on peut se demander si le développement technique n'est pas un facteur de transformation de l'homme ? (...)

Extraits

[...] Le développement technique a permis aux hommes d'être productif. Un homme pouvait alors produire une quantité de matière supérieure à son prédécesseur . avait en son temps opéré une division des taches dans une entreprise d'épingles (productivité x10) qui est assimilé à un développement technique. De même dans l'industrie ou le travail manuel a été complété par le travail des machines. On peut prendre comme exemple le travail à la chaîne100% manuel (taches simples). Le développement technique a encore entraîné une transformation au niveau de la qualification des individus. [...]

[...] Le développement technique transforme-t-il les hommes ? Le développement technique est initialement apparu dans le domaine de l'agriculture. En effet au Moyen- Age, le travail de paysan était rude et l'idée était de le rendre plus vivable et plus supportable. Diverses transformations se sont produites au cours des siècles. De nos jours avec la mécanisation, l'agriculture peut assurer l'entretient et la récolte d'une parcelle de plus grande taille et cela avec des efforts moindres comparativement à ses ancêtres. Cet exemple illustre l'idée que le développement technique peut générer des transformations comportementales de l'homme. [...]

[...] En effet l'artiste ne produit pas des tableaux à la chaîne mais il en réalise de nouveaux à chaque fois qui sont unique. Un peintre doit attendre un jaillissement intérieur profond avant de réaliser une œuvre. On voit cela dans le livre d' Hermann Hesse intitulé Narcisse et Goldmund ; ainsi Goldmund sculpte l'image de son ami Narcisse, dont la réalisation durera 3 ans. On voit alors le développement technique qui vise à réduire le temps de travail et à augmenter n'est pas compatible avec cette forme de travail. Le développement technique ne transforme pas ces artistes. [...]

[...] Le développement technique privilégie davantage la quantité que la qualité. C'est ce que dénonce Heideggen, en effet par ce dernier seul un travail libre permet d'aboutir à la réalisation d'un bien de qualité et unique en son genre. On retrouve ici l'opposition entre une production recherchant le profit n'importe quel prix au détriment de la qualité et une production plus artisanale qui favorise la qualité. On voit enfin clairement que le développement technique ne transforme pas non plus les amoureux de la qualité et du travail bien fait. [...]

[...] On voit ainsi que le développement technique risque de devenir un facteur d'esclavage pour les hommes. Puis le développement technique a engendré la mise en place de machines mais certaines tâches devaient encore être réalisée à la main. Beaucoup d'ouvriers devaient alors tenir des cadences infernales et cela pour soutenir ce progrès technique paradoxalement. On le voit dans le film de Charlie Chaplin, Les Temps modernes. L'ouvrier est esclave de son travail et donc du progrès technique. Ce travail alliant risque de déshumanises l'homme que l'on peut considérer comme une résultante des transformations du développement technique. [...]