Les critiques des droits de l'Homme

Thèmes abordés

Sciences humaines et arts, critiques des droits de l'Homme, critique réaliste, critique Marxiste, DDHC, universalisme des droits de l'Homme

Résumé du document

Ils sont un instrument de pouvoirs, peuvent être instrumentalisés. Il y a la tradition contre révolutionnaire qui prend appui sur la DDHC de 1789 pour la critiquer. C'est une critique conservatrice. Il y a beaucoup de critiques :
- antiindivualiste : l'individu ne doit pas être mis au premier plan de la société il faut penser « collectif ».
- l'ambition universelle des droits de l'H.

Extraits

[...] C'est une critique conservatrice. Il y a beaucoup de critiques : antiindivualiste : l'individu ne doit pas être mis au premier plan de la société il faut penser collectif l'ambition universelle des droits de l'H. L'universalisme des DH en questions : Beaucoup disent que c'est une illusion. La critique réaliste Jérémy Bentham est à l'origine de cette critique. La critique des Dh tels qu'il s'exprime s'apparente à une critique réaliste. Les DH sont des non- sens sur des échasses Pour lui ils sont imaginaires. [...]

[...] Il dénonce le fait qu'ils ne sont pas universel, ils servent les intérêts de la société capitaliste dans laquelle ils sont nés. C'est ainsi qu'ils dénoncent le fait que dans la DDHC de 1789 art 2 la propriété figure parmis les 4 droits inhérents à l'Homme. Ce qui appartient essentiellement à la classe bourgeoise. Il estime aussi que la DDHC fait découlé les droits du citoyen, des droits de l'H alors que ce devrait être l'inverse parce que les DH expriment une ignorance des intérêts publics de la chose publique pour ne servir que les intérêts privés égoïste de l'H. [...]

[...] L'art 10 dit que nul ne doit être inquiété pour ses opinions . Bentham dit que ce qui est important dans cet article c'est le fait que dans la phrase le gouvernement se donne les moyens de restreindre la liberté proclamée (pourvue qu'elle ne trouble pas l'ordre public). Il dit que Louis 14 lui même n'aurait pas hésiter à proclamer ça et à le restreindre. Bien souvent l'engagement d'un État en vers les DH n'est pas motivé d'abord ou principalement par un ralliement de fond mais toujours ou souvent par autre chose un intérêt bien compris c'est la raison pour laquelle le droit des droits de l'H s'énnonce dans des termes qui permettent aux États ou au gvnt, de préserver leur souveraineté, leur marge de manœuvre. [...]