L'art peut-il être immoral ?

Résumé du document

L'art peut heurter les conceptions morales d'une époque. Mais l'art ne vise que la beauté, il ne peut donc en aucun cas être immoral.
L'art ne se préoccupe pas d'être moral mais d'être libre. L'invention de nouvelles formes artistiques heurte forcément le goût du public. L'art peut représenter le mal, le vice, sans cesser d'être beau.

L'art véritable célèbre la vie. Son seul but est de parvenir à représenter la beauté dans ce qu'elle a de plus vrai. En ce sens, il n'est pas immoral. Comment le beau et le vrai pourraient-ils l'être ?

Extraits

[...] L'art n'est dit immoral que parce qu'il propose d'autres formes de beauté. Si elles étaient foncièrement immorales, l'histoire, depuis bien longtemps, aurait condamné ces œuvres à l'oubli. C'est la condamnation de l'art qui est immorale. A chaque période de l'histoire où la liberté de l'homme a été contredite par l'instauration d'un pouvoir totalitaire, les artistes ont été les premières victimes de la répression politique. C'est la répression de la liberté artistique qui est immorale, et non l'art. L'art véritable ne peut pas être immoral. [...]

[...] L'art peut-il être immoral ? Introduction L'art peut heurter les conceptions morales d'une époque. Mais l'art ne vise que la beauté, il ne peut donc en aucun cas être immoral L'art peut être immoral L'art ne se préoccupe pas d'être moral mais d'être libre. L'invention de nouvelles formes artistiques heurte forcément le goût du public. L'art peut représenter le mal, le vice, sans cesser d'être beau. L'art place la liberté de création au-dessus de la morale. L'artiste obéit à une nécessité intérieure qui le pousse à créer des œuvres qui ne sont pas faites pour plaire, mais pour exister. [...]

[...] L'art véritable ne peut atteindre le beau que s'il se fonde sur la moralité intérieure de l'artiste. Cette moralité suppose que jamais l'artiste ne se ment à lui-même, que jamais il ne préfère plaire plutôt que de chercher à mieux maîtriser sa matière pour donner forme à l'idée du beau qu'il porte en lui. Si l'art était immoral, les hommes ne lui voueraient pas une telle admiration, un tel respect. Il est vrai qu'une nouvelle forme d'expression artistique, au moment où elle surgit, peut heurter les esprits bien pensants, choquer le goût officiel. [...]

[...] La beauté peut être immorale. Combien d'œuvres picturales, romanesques, théâtrales, en brossant le tableau des travers et des passions humaines, atteignent l'absolue beauté, alors même qu'elles décrivent des vices et des perversions contraires à toute bonne morale? Le poète Antonin Artaud (1896- 1948) ne propose-t-il pas un théâtre de la cruauté fait pour bouleverser, agiter, impressionner l'esprit du spectateur ? Ignorant toute convention morale, il ne vise qu'un but: mettre en scène les forces profondes, cruelles, qui animent l'existence humaine. [...]

[...] Victime des persécutions nazies, il sera forcé de venir s'installer à Paris. Hitler considérait la peinture abstraite comme un art décadent. Citations La poésie est anarchique dans la mesure où elle remet en cause toutes les relations d'objet à objet et des formes avec leurs significations. Antonin Artaud Les ( . ) œuvres immorales sont impuissantes à provoquer une vibration psychique. Wassily Kandinsky L'artiste n'est pas un enfant du dimanche à qui tout, d'emblée, réussit. Il n'a pas le droit de vivre sans devoirs. [...]