L'art est-il un langage ? - publié le 17/02/2010

Résumé du document

Les hommes ont d'abord communiqué par gestes et par cris avant d'accéder au langage. Ces premières formes d'expression se retrouvent dans l'art. Le langage possède certaines caractéristiques que l'on ne retrouve pas dans la création artistique. L'art est un moyen d'expression.

Extraits

[...] L'art est-il un langage ? Introduction En tant que moyen de communication l'art est un langage. Il exprime ce que les mots ne peuvent exprimer. Mais on ne doit pas confondre art et langage. Le langage présente certaines particularités dont l'art est dépourvu L'art est un langage Les hommes ont d'abord communiqué par gestes et par cris avant d'accéder au langage. Ces premières formes d'expression se retrouvent dans l'art. L'art est donc un langage; le plus vieux de tous. Les hommes n'ont pas toujours possédé le langage. [...]

[...] L'art ne peut pas être considéré comme un langage. C'est un moyen d'expression. Il ne dispose pas de certaines qualités qui définissent le langage, et lui seul. Conclusion C'est de façon métaphorique que l'on parle de l'art comme d'un langage. De même ne peut-on pas, au sens strict du terme, parler d'un «langage» du corps. La linguistique a isolé un certain nombre de traits qui ne caractérisent que le langage verbal et le distingue de tout autre système de communication (par exemple le code de la route, le code qu'emploient les abeilles pour échanger certaines informations). [...]

[...] Ce qui est impossible en art. Enfin, seul le langage constitue un système dont toutes les unités sont en elles- mêmes signifiantes. Notes et commentaires Langage : Afin d'éviter toute confusion, on parle, en philosophie, en linguistique, de langage verbal, ou encore de langue naturelle, pour désigner ce qui n'appartient qu'à l'homme; à savoir la parole et l'écriture. Sémiotique : «Mode de signifiance qui est propre au signe linguistique et qui le constitue comme unité.» Emile Benvéniste, Problèmes de linguistique générale Citations la base de tout art mûr, il y a de la convention à profusion: dans la mesure où il est langage.» Friedrich Nietzsche, Fragments posthumes 1888-1889 la musique est considérée comme une "langue" ( . [...]

[...] C'est en quoi les langues dérivent de lui. Elles ont pour racine le langage des sons, des gestes, des regards. Ce langage s'est progressivement codifié. L'art est lui-même un système de conventions, donc un langage à part entière. L'art est un langage. Il permet aux hommes d'exprimer ce qu'ils ressentent. Les mots ne parviennent pas à dire ce que l'art est capable de dire L'art n'est pas un langage Le langage possède certaines caractéristiques que l'on ne retrouve pas dans la création artistique. [...]

[...] L'art est un système clos. Pour qu'il y ait langage, dit Roman Jakobson, il faut qu'il y ait un émetteur (celui qui parle), un récepteur (celui qui écoute) et un «canal» de communication reliant l'un et l'autre. Mais cela ne suffit pas. Il faut que l'émetteur et le récepteur utilisent les mêmes codes linguistiques pour se comprendre. L'art, quant à lui, n'utilise que des codes créés par l'artiste lui-même et qui sont différents pour chaque créateur. L'art ne peut pas parler de lui-même. [...]