Sophie Duchesne, Florence Haegel, "L'entretien collectif", 2004 - première partie "Usages de la méthode"

Résumé du document

Désigner les entretiens menés avec plusieurs personnes en même temps n'est pas une chose facile. En choisissant l'expression ‘entretiens collectifs', nos auteurs ont tenté d'être les plus inclusifs possible et de ramasser ainsi les situations les plus diverses. L'entretien collectif est une méthode commune à plusieurs disciplines des sciences sociales. Depuis une quinzaine d'années, les Anglo-saxons ont augmenté les productions scientifiques ayant recours à cette méthode. Dans leur terminologie, l'expression ‘focus group' désigne ce genre de pratique.

Extraits

[...] Ces travaux avaient pour objectif de rendre compte de l'expérience des jeunes de banlieue, expérience qu'ils qualifient eux-mêmes de ‘galère'. La manière dont les groupes ont été constitués pourrait être contestable dans la mesure où elle crée des situations fictives, cependant, François Dubet justifie ses choix en mettant en avant le caractère inhabituel et peut-être libérateur des situations qu'il propose. Les lignes de diversification des usages scientifiques Pour nos auteurs, il existe deux grandes voies de diversification en ce qui concerne la méthode de l'entretien collectif : la première renvoie à l'objet de l'analyse et partagent ceux qui s'occupent uniquement du groupe en tant que tel et ceux qui préfèrent focaliser leur attention sur la production du discours ; la seconde concerne la posture de recherche et l'objectif visé (observation, expérimentation, analyse clinique). [...]

[...] De nos jours, l'entretien collectif sert également à programmer des actions publiques. En France, ce genre de pratique est d'ailleurs en constante augmentation. Les usages scientifiques L'entretien collectif est de plus en plus en usage comme en témoigne l'accroissement de la littérature le concernant. Chez les Anglo-saxons, il existe même une sorte de manuel permettant d'exploiter au mieux cette technique. Cependant, les travaux utilisant l'entretien collectif restent dans les mêmes domaines, c'est-à-dire l'étude des habitudes et des motivations des consommateurs. [...]

[...] Sophie Duchesne, Florence Haegel, "L'entretien collectif" - première partie "Usages de la méthode" Diversités Désigner les entretiens menés avec plusieurs personnes en même temps n'est pas une chose facile. En choisissant l'expression ‘entretiens collectifs', nos auteurs ont tenté d'être les plus inclusifs possible et de ramasser ainsi les situations les plus diverses. Les traditions anglo-saxonnes et francophones L'entretien collectif est une méthode commune à plusieurs disciplines des sciences sociales. Depuis une quinzaine d'années, les Anglo-saxons ont augmenté les productions scientifiques ayant recours à cette méthode. [...]

[...] Son attention se portait alors sur les personnes des classes populaires censées disposer de moins de ressources. Parallèlement, une étude a été menée sur la manière dont les médias traitaient les sujets en question. L'étude a permis d'évaluer l'impact du discours diffusé par les médias sur les populations censées disposer de moins de ressources (par le comptage par exemple du nombre de fois où est prononcée la phrase l'ai vu à la télévision'). Finalement, l'entretien collectif a pris de l'importance en ce qui concerne les questions relatives à la santé publique. [...]

[...] Dans les sciences sociales françaises, la pratique de l'entretien collectif est en fait marquée par la tradition anglo-saxonne. Cependant, la pensée sociologique française est plus proche de la psychologie sociale que la pensée sociologique anglo-saxonne. Pour la ‘tradition' anglo-saxonne, l'entretien collectif a d'abord pour objectif de saisir du sens partagé. Pour la ‘tradition' française, la trame du conflit est beaucoup plus présente. La pratique de l'entretien collectif y a en fait une visée thérapeutique et non une visée de collecte. [...]