"La formation de l'esprit scientifique" de Bachelard

Résumé du document

Dans son ouvrage intitulé La formation de l'esprit scientifique, Bachelard, philosophe français des sciences du 20e siècle, entreprend d'argumenter au sujet de la relation entre les sciences et l'opinion qui a, selon lui, toujours tort face à la science. Il argumente plus précisément sur l'opposition entre la science et l'opinion. Mais en quoi l'opinion s'oppose-t-elle à la science ?

Extraits

[...] L'auteur intervient ensuite sur l'esprit scientifique, la science. Nous voyons encore plus l'opposition entre l'opinion et la science puisque dès le début il nous informe que l'esprit scientifique interdit d'avoir une opinion sur quelque chose qui n'est pas clair. Il est inconcevable pour un scientifique de penser, de réfléchir sur quelque chose qu'il ne comprend qu'à peine. Par ailleurs, l'opinion ne se présente que lors de la présence d'un problème, on a une opinion sur le style seulement lorsqu'on en a besoin. [...]

[...] L'auteur intervient ensuite sur la caractérisation de l'esprit scientifique, des sciences, tout en continuant de l'opposer aux opinions. L'auteur indique clairement que la science, dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion En effet le but de la science est la connaissance. Elle y arrive par un examen méthodique et raisonné tandis que l'opinion débouche sur des préjugés plus ou moins inexacts sans avoir été démontrée, réfléchi. Les lignes suivantes nous montrent encore un peu plus l'opposition entre l'opinion et la science. [...]

[...] La formation de l'esprit scientifique, Bachelard La science dans son besoin d'achèvement comme dans son principe s'oppose absolument à l'opinion. S'il lui arrive, sur un point particulier, de légitimer l'opinion, c'est pour d'autres raisons que celles qui fondent l'opinion ; de sorte que l'opinion en droit, toujours tort. L'opinion pense mal ; elle ne pense pas : elle traduit des besoins en connaissances. En désignant les objets par leur utilité, elle s'interdit de les connaître. On ne peut rien fonder sur l'opinion : il faut d'abord la détruire. [...]

[...] Il va répondre à ces questions grâce à ses expériences personnelles, il va alors acquérir une certaine connaissance sur l'objet. La dernière phrase est une sorte de résumé, de conclusion. Il dit que tout est construit sur la base des problèmes qui ont été résolus auparavant. Le problème initialement posé était de savoir en quoi l'opinion s'opposait à la science. L'auteur pour cela, argumenté au sujet de l'opinion et de la science, mettant en évidence ce qui les opposait. Bachelard parle même de l'opinion comme d'un obstacle à la formation de l'esprit scientifique, un obstacle qu'il faut complètement détruire. [...]

[...] Pour un esprit scientifique, toute connaissance est une réponse à une question. S'il n'y a pas eu de question, il ne peut pas y avoir connaissance scientifique. Rien ne va de soi. Rien n'est donné. Tout est construit. Etude de texte Dans son ouvrage intitulé La formation de l'esprit scientifique, Bachelard, philosophe français des sciences du 20e siècle, entreprend d'argumenter au sujet de la relation entre les sciences et l'opinion qui selon lui, toujours tort face à la science. Il argumente plus précisément sur l'opposition entre la science et l'opinion. [...]