Compte-rendu de la conférence d'Alain Renaut du 10 avril 2019 et fiche de lecture de La Pensée 68, essai sur l'antihumanisme contemporain (1985)

Thèmes abordés

Conférence d'Alain Renaut, conférence du 10 avril 2019, Sorbonne, compte-rendu, fiche de lecture, La Pensée 68 essai sur l'antihumanisme contemporain, humanisme, philosophie, éthique

Résumé du document

Alain Renaut est professeur émérite de philosophie politique et éthique à Sorbonne Université. Il a consacré ses travaux à la question de l'université en particulier, et a aussi traduit plusieurs textes de Kant. Il travaille actuellement sur un livre intitulé La conflictualisation du monde et celles sur les radicalités contemporaines. Dans la conférence du 10 avril 2019, il était censé nous parler de l'humanisme et de la question de l'application de la philosophie. Après une courte introduction émotive de M. Renaut du fait qu'il n'était pas revenu à la Sorbonne depuis plusieurs années, il évoque avoir tenté d'adapter son sujet à nous qui ne sommes pas en philosophie politique et éthique, mais en histoire de la philosophie.

Extraits

[...] Renaut défendait un humanisme pensant la subjectivité non pas comme une nature, ou une essence, ou encore une condition humaine, mais comme une exigence ou un horizon de sens sans laquelle on ne pourrait pas penser les phénomènes de déshumanisations. II. Fiche de lecture La pensée 68, essai sur l'antihumanisme contemporain, Luc Ferry, Alain Renaut. Dans cet ouvrage, M. Renaut et M. Ferry se focalisent sur quelques auteurs en rapport au mouvement philosophique de mai 68 (qui se sont déclarés proches du mouvement) afin de démontrer les problèmes de contradictions et les faiblesses des systèmes de ceux-ci. [...]

[...] Renaut afin de lui rendre honneur à mon échelle. Pour commencer M. Renaut expliquait qu'il a été influencé par Heidegger dans ses débuts, et que celui-ci dit dans sa « Lettre sur l'humanisme », qu'il faut penser contre l'humanisme. Contre les valeurs de l'humanisme et plus généralement contre toute forme de valorisation et contre la subjectivité. Partant de cela, le positionnement initial de M. Renaut était alors antihumaniste. La pensée 68 est apparemment le premier débat philosophique dans lequel s'est engagé M. [...]

[...] Compte-rendu de la conférence d'Alain Renaut du 10 avril 2019 et fiche de lecture de La Pensée 68, essai sur l'antihumanisme contemporain (1985) I. L'intervenant : Alain Renaut Alain Renaut est professeur émérite de philosophie politique et éthique à Sorbonne Université. Il a consacré ses travaux à la question de l'Université en particulier, et a aussi traduit plusieurs textes de Kant. Il travaille actuellement sur un livre intitulé La conflictualisation du monde et celles sur les radicalités contemporaines. Dans la conférence du 10 avril 2019, il était censé nous parler de l'humanisme et de la question de l'application de la philosophie. [...]

[...] Renaut) et radicaliser les pensées de certains philosophes allemands, à savoir ici : Marx, Nietzsche, Heidegger et Freud. En effet pour eux, Foucault représente la radicalisation de la pensée nietzschéenne en français, Derrida celle de la pensée Heideggérienne, Bourdieu celle de la pensée marxiste et Lacan celle de la pensée freudienne. Et si tous ont des points vus différents et peuvent même entrer en désaccord sur certaines choses, d'autres les rapprochent pourtant. Notamment leurs adhésions ou approbations à la pensée de mai 68, mais aussi la mise en pratique d'une certaine méthode/démarche philosophique. Dans cet ouvrage, M. [...]

[...] Ils sont en effet, en quelque sorte, toujours déresponsabilisés de leurs actes, soit en étant traversés par des forces extérieures, soit par des pulsions entrant dans l'ordre de l'inconscient, soit des porte-paroles portées par les institutions dans lesquelles ils vivent, etc. Ces auteurs rendent de ce fait le sujet irresponsable de ses actes. Or pour les auteurs de cet ouvrage, il faut justement pouvoir mettre le sujet comme étant responsable de ses actes, sinon comment pourrions-nous accuser quelqu'un de crime contre l'humanité, de crime de guerre, ou encore de génocide ? [...]