Bruno Tertrais, La guerre sans fin. L'Amérique dans l'engrenage, Seuil, La République des Idées, 2004

Résumé du document

Bruno Tertrais est maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) et chercheur associé au Centre de Recherches et d'Études Internationales (CERI). Il est également membre du comité de rédaction de la revue Critique internationale, ainsi que membre de l'International Institute for Strategic Studies (IISS) et membre associé du comité de rédaction de la revue Survival.
Familier de la question américaine, il est, entres autres ouvrages, l'auteur de : Quatre ans pour changer le monde. L'Amérique de Bush, 2005-2008, (Paris, CERI / Autrement, 2005), L'Asie nucléaire (avec Isabelle Cordonnier, Paris, IFRI/La Documentation française, 2001), et La guerre sans fin. L'Amérique dans l'engrenage, (Paris, La République des Idées / Seuil, 2004).
Dans ce dernier ouvrage, il se livre à une analyse objective de l'actuelle politique étrangère des États-Unis. Il se détache en effet des idées préconçues qui circulent au sein de l'opinion publique internationale et tente de donner une explication raisonnée de la dynamique conflictuelle dans laquelle les États-Unis se sont lancés depuis les tristes évènements du 11 septembre 2001.
Ainsi, après avoir expliqué les sources idéologiques de la stratégie états-unienne, l'auteur se livre à un exposé des causes et des conséquences de la guerre engagée par les États-Unis, et dresse ainsi le tableau pour le moins pessimiste des perspectives du conflit.

Extraits

[...] La conséquence logique de ces choix stratégiques est le bouleversement de la géographie mondiale. Les États-Unis opèrent en effet d'importants redéploiements de leurs forces armées en fonction des zones où s'entrecroisent leurs intérêts et leurs préoccupations : groupes terroristes bénéficiant ou non de soutiens étatiques, prolifération d'armes de destruction massive, hydrocarbures. Dans sa réflexion, Bruno Tertrais met l'accent sur les Proche et Moyen-Orient comme le carrefour des différentes priorités des États-Unis et cible principalement trois États de la région : la Syrie, l'Iran et l'Arabie Saoudite. [...]

[...] Il est également membre du comité de rédaction de la revue Critique internationale, ainsi que membre de l'International Institute for Strategic Studies (IISS) et membre associé du comité de rédaction de la revue Survival. Familier de la question américaine, il est, entres autres ouvrages, l'auteur de : Quatre ans pour changer le monde. L'Amérique de Bush, 2005- 2008, (Paris, CERI / Autrement, 2005), L'Asie nucléaire (avec Isabelle Cordonnier, Paris, IFRI/La Documentation française, 2001), et La guerre sans fin. L'Amérique dans l'engrenage, (Paris, La République des Idées / Seuil, 2004). [...]

[...] La politique extérieure des États-Unis trouve aussi ses racines dans le fondamentalisme chrétien. L'intrusion de l'évangélisme permet de ce fait de donner une tonalité spirituelle au conflit. En outre, l'étrange doctrine du dispensationnalisme sur laquelle repose pour partie ce renouveau du protestantisme implique un soutien inconditionnel à Israël sans qui les prophéties bibliques ne pourraient s'accomplir. Par ailleurs, ces nouvelles forces politiques, que le 11-Septembre a révélées et non pas créées et dont le Pentagone en fait la principale synthèse, ont conduit les dirigeants états-uniens à identifier des États voyous au nombre de cinq : Corée du Nord, Irak, Iran, Libye, Syrie, qui sont au carrefour de la tyrannie, de la technologie et du terrorisme, analyse l'auteur. [...]

[...] Nul n'est en mesure de prédire de quelle manière et quand les États-Unis vont parvenir à s'extirper de l'engrenage dans lequel ils sont pris et de la dynamique de l'escalade qu'ils ont eux-mêmes enclenchée. Le conflit ne cesse de s'intensifier et de se propager, encouragé par la libération de forces idéologiques, politiques et religieuses, mettant dos à dos les sociétés arabo-musulmanes et les sociétés occidentalo-chrétiennes au point d'en venir à évoquer ce que Samuel Huntington avait théorisé sous la forme d'un choc des civilisations même si Bruno Tertrais préfère substituer à cette expression celle de choc des fondamentalismes (fondamentalisme islamique versus fondamentalisme chrétien). [...]

[...] L'auteur n'exclut cependant pas une éventuelle alliance entre la Chine et les États musulmans ce qui serait évidemment désastreux et dangereux pour la puissance états-unienne. En définitive, le court essai de Bruno Tertrais offre une analyse claire et précise de ce que reflète la stratégie actuelle des États-Unis sans tomber dans le piège des idées reçues. Il met ainsi en évidence la situation délicate dans laquelle se trouve la première puissance mondiale qui se révèle être prise à son propre piège. [...]