Le progrès de la technique modifie-t-il la condition humaine ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie ayant pour sujet : "Le progrès de la technique modifie-t-il la condition humaine ?". La technique sépare nettement les machines des outils. Cependant il semblerait que les machines modernes aient pris le dessus par rapport aux outils. Une société sans outil est-elle encore une société humaine ?

Extraits

[...] Une société sans outil est elle encore une société humaine ? L'outil est crée dans le prolongement de la main de l'homme. Il est fabriqué pour une finalité précise et est conservé pour d'autres usages. Les outils font entrer l'homme dans une histoire commune puisque grâce à ceux-ci l'homme transmet un savoir. Les armes sont certainement le premier outil fabriqué par l'homme, seulement il a transformé cet outil pour en faire un plus sophistiqué, plus amélioré et avec une toute nouvelle puissance d'autonomie. [...]

[...] Ce qui provoquerait une remise en question totale de la condition humaine. L'existence de la technique et bien plus depuis l'arrivée des machines a véritablement changé l'homme. L'homme ne semble percevoir la frontière qu'il y a entre lui et la technique. La puissance des machines est un danger pour le monde puisqu'elles font le monde d'aujourd'hui. Cependant nous ne pouvons plus nous passer de cette technique, d'abord parce qu'elle nous aide à nous adapter à la nature et aussi parce qu'elle nous permet de faire de la nature un environnement lié à nos besoins. [...]

[...] La technique manipule t'elle la vie ? Le progrès technique ne signifie pas que d'autres progrès se produisent. Bien au contraire, le XX ème siècle est le siècle des prises de conscience, dont celle qui montre que plus l'homme a progressé techniquement, plus l'humanité s'est vu affligé de nombreuses souffrances. Avec le progrès de la technique, comme en médecine ou même la télévisons en couleurs par exemple, l'humanité a subites aussi de terribles guerres, dont deux mondiales au XX eme siècle, des génocides, des massacres, la prolifération de dictatures. [...]

[...] Le progrès technique prend en compte des fins immédiates et non ultime ce que ne correspond pas au progrès morale. Y'a-t-il des progrès dans d'autres domaine que celui de la technique ? Savoir ce qu'est la technique revient à savoir ce qu'est l'homme, quel comportement il doit avoir vis-à-vis des autres ce qui amène finalement à la question de la morale. La technique semble donc pouvoir faite soit des choses extraordinaires soit causé des catastrophes. Cette façon de décrire la technique est présente dans la science par exemple. [...]

[...] La technique a fait de lui un être plus puissant parce qu'il peut contrôler la nature mais aussi les hommes. En plus des armes de destructions, l'homme peut détruire l'humanité avec le progrès de la médecine. La technique ne tient pas en compte de la morale ou de l'éthique pour progresser. Pour cela elle peut modifier la condition humaine. [...]