Vouloir retourner à une vie naturelle a-t-il un sens pour l’homme ?

Résumé du document

En cette erre de continuels développements et d'avancées technologiques, l'homme peut se poser la question suivante : « vouloir retourner à une vie naturelle a-t-il un sens pour l'homme ? ». Ce qui revient à dire : « vouloir s'échapper du monde actuel dans le but de revenir à un stade de l'évolution plus en accord avec la nature, est-il possible voire envisageable pour l'homme ? ».
Il semble de rigueur de d'abord s'intéresser à l'homme et à la nature. Qu'est-ce que l'homme ? A notre époque et dans notre société, il apparaît que l'homme est l'être le plus intelligent de son espèce, à savoir l'espèce animale. Mais est-ce bien vrai ? Il est indéniable que l'homme est le plus évolué technologiquement, mais est-il vraiment le plus intelligent ? Car il fait avant tout parti d'un tout, appelé la nature. Et il semble que la première intelligence soit de respecter cet espace dans lequel on vit, et surtout lequel nous a créés. L'homme n'est donc peut-être pas le plus intelligent car sa volonté de détruire son milieu de vie ne se retrouve pas chez la grande majorité des autres espèces animales. Mais nous reviendrons sur cette idée d'autodestruction lorsque nous essaierons de comprendre pourquoi l'homme veut retourner à une vie naturelle. Revenons-en à l'homme.
C'est donc un être, doté d'une intelligence particulière, et issu d'une évolution de son espèce. L'homme est également directement lié à la nature, puisque c'est son milieu de vie. La nature, dans le sens large du terme, c'est l'ensemble des réalités qui existent. On oppose alors tout de suite le de terme de nature à celui de culture, car on ne peut dire que ce que l'homme a créé et construit soit naturel. Ainsi, la culture est tout ce qui a été créé par l'homme. On peut donc en déduire une définition plus précise de la nature, qui est donc l'ensemble des réalités qui existent, sans que l'homme ne les ait créées.
Revenons à la problématique. Une vie naturelle serait donc une vie sans aucune création de l'homme, c'est-à-dire une vie sans culture, uniquement en harmonie avec la nature. Mais est-ce possible pour l'homme d'avoir une vie naturelle ?

Extraits

[...] L'homme n'est plus un individu, et doit se conformer à des règles imposées, pour tout le monde. Ceci peut donc l'empêcher de vivre pleinement sa vie d'homme, et d'exploiter toutes ses capacités. C'est certainement pour recommencer à exister que l'homme voudrait un retour vers la nature et l'individualisme. Cela impliquerait retourner vers une vie plus dirigée vers la pensée que vers le développement matériel. L'homme voudrait-il trouver un équilibre entre lui et la nature, et sa propre volonté d'évoluer ? C'est un peu le fondement de certains mouvements philosophiques. [...]

[...] La nature, dans le sens large du terme, c'est l'ensemble des réalités qui existent. On oppose alors tout de suite le de terme de nature à celui de culture, car on ne peut dire que ce que l'homme a créé et construit soit naturel. Ainsi, la culture est tout ce qui a été par l'homme. On peut donc en déduire une définition plus précise de la nature, qui est donc l'ensemble des réalités qui existent, sans que l'homme ne les ait créées. Revenons à la problématique. [...]

[...] On peut donc dire que c'est une sorte de recherche de vie naturelle, ou plutôt une vie naturelle spirituelle. Il semble que cela soit une des meilleures solutions pour l'homme pour retrouver un certain équilibre. Autre exemple ; dans les pays dits développés la tendance était à la vie en commun, et à l'exode rural. Désormais dans les villes, plus personne ne connaît personne. Dans la rue il n'y a plus des hommes ou des individus, il y a une masse de personnes, un groupe sans aucune individualité. [...]

[...] Interrogeons-nous désormais sur le fait que l'homme veuille retourner à une vie naturelle. Étant donné que retourner à une vie naturelle signifie régresser, on peut se demander pourquoi l'homme serait tenté d'avoir recours à une solution aussi radicale et extrême. Faisons un retour de quasiment un siècle en arrière. De 1914 à 1918 se déroulait la Première Guerre mondiale. Bien que ce ne fut pas la Première Guerre, ce fut la première à impliquer le monde entier, et à faire autant de dégâts. [...]

[...] Vouloir retourner à une vie naturelle a-t-il un sens pour l'homme ? En cette erre de continuels développements et d'avancées technologiques, l'homme peut se poser la question suivante : vouloir retourner à une vie naturelle a-t-il un sens pour l'homme ? Ce qui revient à dire : vouloir s'échapper du monde actuel dans le but de revenir à un stade de l'évolution plus en accord avec la nature, est-il possible voire envisageable pour l'homme ? Il semble de rigueur de d'abord s'intéresser à l'homme et à la nature. [...]