Dissertation : suffit-il de voir pour savoir ?

Résumé du document

Dissertation de philosophie sur le sujet "Suffit-il de voir pour savoir ?". Elle est construite en deux parties et donne des exemples simples et facile à approfondir.

Extraits

[...] En plus, on nous dit parfois, c'est en faisant des erreurs qu'on apprend donc c'est par la possibilité de vivre de ces propres expériences qu'elles soient bonnes ou mauvaises qu'on peut apprendre. Ensuite on assemble nos connaissances grâce à un processus mental qui nous permet de mémoriser les connaissances qu'on a obtenues au cours d'une journée, afin de les réutiliser ultérieurement. Afin d'acquérir un savoir on a besoin de la vision mais surtout de faire sa propre expérience de la vie. [...]

[...] Tout ceci nous ne pouvons pas le voir et pourtant on l'accepte car on l'a appris par le biais d'une personne qui savait ce qu'elle disait et dont on avait confiance. Ensuite, toute personne n'a pas forcément les moyens de s'informer par le biais des médias visuels, et pourtant ils acquièrent un savoir grâce à d'autres moyens tels que la radio. S'il suffisait seulement de la vue pour acquérir un savoir cela voudrait dire que les malvoyants sont des ignorants, et on sait que c'est faux, parfois même bien au contraire puisqu'ils développent une sensibilité des autres sens. Par quel moyen peut-on donc acquérir un savoir alors ? [...]

[...] Philosophie : Suffit-il de voir pour savoir ? Pour connaître le monde, l'homme fait appel à ses sens, en particulier celui de la vue. On a besoin de ses sens pour se représenter les choses, mais est-ce que la vision est un moyen suffisant pour prendre connaissance ou n'est elle que reçue On peut se demander, tout comme Descartes l'a fait, si on peut avoir confiance en nos sens. Où est donc la vérité de cette interrogation ? L'insuffisance de la vue au savoir sera étudiée et on tentera de déterminer quel mécanisme permet d'acquérir un savoir. [...]