Le vivant - Anne Fagot-Largeault: commentaire sur l’unité du monde vivant et l’unité de la biosphère

Thèmes abordés

Le vivant, Anne Fagot-Largeault, commentaire, unité du monde, unité de la biosphère

Résumé du document

S'interroger sur le vivant, c'est faire l'hypothèse de l'unité de la vie (nature commune) et que les vivants constituent un ordre de réalité distinct qui n'est ni celui de la matière inerte, ni l'ordre humaine culturel. On s'expose donc aux difficultés d'une division tripartite matière/vie/ esprit ou choses/vivants/personnes.
Cette tripartition est une évidence depuis que la biosphère et les droits du vivants sont à l'ordre politique. Le vivant est devenue une entité juridique dès lors qu'il a été brevetable, comme «produit de l'invention humaine».

Extraits

[...] C'est à dire: comment distinguer les objets artificiels produits par une activité conscience, et ceux résultat du jeu gratuit des forces physiques? 7 Facile de distinguer le rocher et son irrégularité des réguliers produits industriels. Mais les êtres humaines sont doués, comme les objets, d'invariance reproductives. Leurs structures anatomiques sont adaptés à une fonction (téléonomie): la ressemble entre l'oeil et l'appareil photo souligne le fait que les deux sont «faits pour» capturer l'image, les organismes sont donc, par leur caractère stéréotypé et leur fonctionnalité, comme des objets fabriqués. [...]

[...] Les processus de destruction sont bruyants (contraction, sécrétion des glandes, exercice de la pensée), ce sont des phénomènes de mort, tandis que le processus de construction est discret et qu'il y a de véritablement vital». Après un hommage au projet cartésien de maîtriser la nature, la conclusions des Leçons . Se propose de «subjuguer la nature vivant comme a été soumise la nature morte». Monod: téléonomie, invariance reproductive, morphogenèse autonome Jacques Monod aborde le problème des traits caractéristiques de l'être vivant par la distinction entre le naturel et l'artificiel. [...]

[...] Il faut pour lui distinguer deux sortes de hiérarchie en biologie: constitutives et agrégatives. La hiérarchie linéenne des catégories taxinomiques n'est qu'agrégative, puisque c'est un outil de convenance qui regroupe sans qu'il y ait pour autant interaction entre les taxa 10. Quand on dit qu'un organisme est un système hiérarchique, on parle de hiérarchie constitutive, puisque les structures fonctionnent de concert. La dualité génotype/phénotype (planification/exécution) signe une différence radicale rêve dʼune bactérie est de se diviser pour donner deux bactéries.» (F.Jacob) Pluriel de taxon: groupe taxinomique. [...]

[...] Les divers fonctionnalités du vivant coopèrent dans un projet organique global qui est la conservation et la multiplication de l'espèce 9. Par «appareil téléonomique», Monod entend l'ensemble des structures, fonctions et schémas qui contribuent à la réalisation d'un projet téléonomique fondamental, qui est la reproduction invariante. La propriété de téléonomie est donc subordonnée à celle d'invariance, contrairement aux théories vitalistes. La machine de l'invariance est conservatrice, elle reproduit même les fautes. Le contenu d'invariance est le même chez tous les mammifères, mais l'appareil téléonomique humaine (phénotype) est beaucoup plus fournis chez l'homme. [...]

[...] Les vivants naissent de vivants et ils sont semblables aux vivants qui les ont produits. Les vivants sont assujettis à la mort, qui les ramène à l'état inerte. Notons que Lamarck n'est pas vitaliste: la cause du mouvement existe, et elle est physique. Il n'a aucune idée de la théorie cellulaire, mais en cherchant à dire ce que sont réellement les corps doués de vie, il dessine la problématique d'une biologie future sous trois rapports: Le maintien de la vie suppose que les êtres organisés conservent un écart avec leur milieu, tout en ayant des échanges avec lui. [...]