La vérité concerne l'ordre du discours, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Qualité d'une proposition en accord avec son objet, la vérité formelle, en logique, en mathématiques, c'est l'accord de l'esprit avec ses propres conventions. La vérité expérimentale c'est la non-contradiction de mes jugements, l'accord et l'identification de mes énoncés à propos d'un donné matériel. On distinguera soigneusement la réalité qui concerne un objet (cette table, cet ordinateur sont réels) et la vérité qui est une valeur qui concerne un jugement (...)
[...] Afin tenter de trouvé une réponse, je vais établir un plan en deux parties, la première afin de trouver des vérités indiscutables, dans la seconde, finalement il n'y a pas de vérités indiscutables. Quelles pourraient être des vérités indiscutables ? Est-ce qu'une vérité s'impose par elle-même ou doit se recevoir dans la capacité de chacun ? A quelles conditions puis-je dire que je peux douter de toute vérité ? Il existe des vérités dont il n'est pas permis de douter. Quelles sont-elles et dans quelles mesures je peux dire que je ne peux pas douter d'une vérité ? [...]
[...] "Toute vérité devient fausse au moment où on s'en contente?" Alain, encore une citation qui pousse à la discussion. Le mot indiscutable est en lui- même contradictoire, on peu discuter de tout finalement, mais dans une certaine mesure, voila sa signification. Conclusion, certaines vérités sont indiscutables tout en étant discutables mais la plupart des vérités sont indiscutables a cause de nos esprits c'est dans notre nature de contesté des vérités. Juger que toute vérité est discutable n'est pas pour autant être sceptique. [...]
[...] Philosophie dissertation : Y a-t-il des vérités indiscutables ? Pour commencer, qu'est-ce que la vérité ? Je vais donc commencer par définir ce terme. La vérité concerne l'ordre du discours, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Qualité d'une proposition en accord avec son objet, la vérité formelle, en logique, en mathématiques, c'est l'accord de l'esprit avec ses propres conventions. La vérité expérimentale c'est la non-contradiction de mes jugements, l'accord et l'identification de mes énoncés à propos d'un donné matériel. [...]
[...] Avec la deuxième partie je vais expliquer pourquoi il n'y a pas de vérités indiscutables à proprement parler. Je cite Monsieur X (je ne retrouve pas de qui est cette citation) : même si il y avait des vérités indiscutables, il y aurait toujours quelqu'un pour les discuter cela fait réfléchir, en fin de compte c'est un peu le propre de l'homme de discuter puisqu'on est doué de la parole, il faut bien que l'on s'en serve. C'est dans la nature de l'homme de débattre, de vouloir être celui qui à raison. [...]
[...] Il est toujours possible de contredire ces points de départ (voir les géométries non euclidiennes), en mathématique par exemple, 1+1 c'est la base cependant certain sceptique pourront contredire ceci, en disant que ce n'est pas démontrable car on résout cette opération grâce à des axiomes premiers indémontrables. On se rapproche d'une vérité démontrable par la science mais on ne peu l'atteindre donc ces vérité reste discutables. Les lois sont dites indiscutables mais à appliquer, C'est en tant qu'elles sont impératives et non pas en tant qu'elles pourraient être vraies ou fausses, que les lois sont indiscutables, même si certaines lois sont fausses elles sont quand même indiscutable, la pomme de newton tombe par la gravité c'est indiscutable. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture