Dissertation entièrement rédigée de Philosophie sur la vérité. Toute vérité a-t-elle besoin d'être prouvée ?
[...] Tout d'abord, il recueille des informations. Ensuite, il émet une hypothèse. Enfin, il vérifie expérimentalement cette hypothèse. On reconnaît à travers la méthode, tout le travail du scientifique. A présent, pouvons-nous affirmer que toute vérité doit-être prouvée ? Si on s'en réfère aux sciences exactes, c'est à dire aux sciences sûres que l'on ne peut pas contredire, comme les mathématiques ou les sciences, alors on serait tenté de répondre oui Prenons par exemple les mathématiques : est une vérité puisque je suis dans l'incapacité de la contredire. [...]
[...] Cependant, pour d'autres, la vérité ne serait pas universelle mais relative à chaque individu. Ainsi, prouver toute vérité est-il vraiment nécessaire ? Il est vrai que pour certains, voire pour la majorité, la vérité ne serait en aucun cas la même pour tous mais au contraire, elle serait relative selon les individus. Les sophistes font partis de ces individus qui pensent, voire pour certains, affirment, que la vérité est relative. Qui sont les sophistes ? Protagoras était un sophiste, c'est à dire un percepteur qui allait de cité en cité et qui enseignait l'art de la rhétorique (c'est à dire l'art de bien parler, de bien s'exprimer). [...]
[...] Si tel est le cas, alors est-il nécessaire de prouver toute vérité ? En premier lieu, nous étudierons dans quelles circonstances et selon quelles conceptions, la vérité doit-être prouvée. Puis, en second lieu, à partir de la philosophie des sophistes notamment, nous verrons en quoi la vérité n'a pas besoins d'être systématiquement prouvée. Existe-t-il une vérité universelle ? Pour certains, ils n'en démordent pas : la vérité est bel et bien la même pour tous. Il n'y aurait donc aucune distinction entre la vérité de l'un et la vérité de l'autre puisque la vérité serait unique. [...]
[...] Ceux qui voient une vérité universelle penseront alors que toute vérité doit-être prouvée afin qu'elle soit réellement la même pour tous (vérités scientifiques et mathématiques). Pour ceux qui pensent que la vérité est relative, comme c'est le cas des sophistes, alors ils jugeront qu'il n'est pas forcément nécessaire de prouver toute vérité puisque chacun possèderait sa vérité et donc, ne tiendrait pas compte si celle des autres est vraie ou pas. Toute vérité a-t-elle donc besoin d'être prouvée ? La réponse diffèrera selon les conceptions de la vérité, de chacun. [...]
[...] Ainsi, possédant ma vérité, pourquoi devrai-je la prouver ? et, la prouver à qui ? à moi ? il n'y a pas besoin que je me la prouve à moi-même puisque je sais que ce que je dis est vrai ; j'en suis certaine puisque c'est ma vérité. J'ai encore moins besoin d'aller la prouver à autrui puisque lui aussi possédant sa vérité, reniera probablement la mienne. De plus, ce qui est vrai pour moi, ne le sera probablement pas pour lui. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture