La formule "A chacun sa vérité" pose-t-elle problème ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie répondant à la question : "La formule "A chacun sa vérité" pose-t-elle problème ?". Peut-on dire que chacun a ses propres vérités ? Quels problèmes cela amène-t-il ?

Extraits

[...] On peut ainsi être amené à se demander : La formule à chacun sa vérité fait-elle problème ? Veritas est adaequatio intellectus et rei (St Thomas d'Aquin). La vérité est l'adéquation entre les idées que l'homme se fait de la réalité et la réalité elle-même. Peut-on dire que chacun a ses propres vérités ? Cela ne pose-t-il pas des difficultés ? Nous verrons tout d'abord plus exactement ce qu'exprime la formule à chacun sa vérité Puis nous nous demanderons en quoi elle pose problème, c'est-à-dire qu'elle possède une certaine part de justesse en étant néanmoins contradictoire. [...]

[...] La formule à chacun sa vérité est donc une formule contradictoire. Néanmoins, cette formule possède une certaine part de justesse. Les vérités universelles ne peuvent l'être que sous certaines conditions, qui, bien qu'elles soient établies d'un commun accord, peuvent conduire à des vérités individuelles, selon les conditions qu'adopte l'individu. Une proposition peut être vraie dans un système et fausse dans un autre. En philosophie, la vérité d'un jugement dépend du système de pensée dans lequel il est émis. En mathématiques, par exemple, la proposition Par un point extérieur à une droite, il passe une droite et une seule parallèle à la droite donnée est vraie dans la géométrie euclidienne, plane. [...]

[...] La formule à chacun sa vérité pourra être employée sans problème. C'est en passant de la question de la vérité à celle du sens que la relativité de la Vérité devient soutenable. L'individu est un être unique, qui a un vécu propre à lui-même, qui a une certaine culture . Celui-ci interprétera la Vérité à sa manière. Ainsi, un homme qui n'a vécu qu'au Groenland ne dira pas un mensonge, lorsqu'il trouvera qu'à zéro degrés, il ne fait pas froid. [...]

[...] Cette formule implique aussi une négation de l'existence d'une Vérité universelle, commune à tous les êtres humains. Cette vérité-ci se rapporterait à un réel indépendant du point de vue individuel de chacun, elle serait donc transcendante aux hommes. Une entente serait alors possible entre les Hommes. Le scepticisme est la doctrine philosophique selon laquelle l'esprit humain ne peut parvenir à aucune vérité générale. En effet, le doute est toujours permis, comment affirmer une certitude ? Comment être sûr d'une vérité ? [...]

[...] La vérité est produite universellement. Elle est établie de manière rationnelle, logique, déductive, manières qui ne sont pas propres à chaque individu mais commune à l'humanité. Nous pouvons penser sans que nos sens ou notre propre expérience personnelle soit impliquée. Tous les hommes peuvent donc d'accord sur un énoncé, une proposition et établir ainsi une vérité commune. Les vérités de raison sont établies grâce à la logique, les vérités de faits grâce à la preuve expérimentale. Celle-ci est indépendante de l'individu, les résultats obtenus seront identiques que l'expérience soient réalisés par un homme qui possède une culture africaine ou une femme qui possède une culture brésilienne, par exemple le fait que les ions iodure réagissent avec le peroxyde d'hydrogène en donnant une solution colorée jaune. [...]