Que vaut l'opposition du travail manuel et du travail intellectuel ?

Résumé du document

Le travail est généralement considéré comme une activité pénible où l'homme se doit de fournir un effort considérable pour chaque tâche exécutée. Dès lors, le travail manuel nécessite le plus d'effort dans la mesure où il y a une activité physique intense comme l'ouvrier ou encore le bucheron. Mais il omet le travail intellectuel dont la majorité de la population en fait partie (...)

Extraits

[...] Qui plus est, le secrétariat est considéré comme un métier intellectuel puisque ce métier ne nécessite pas l'usage de la force. Il n'en demeure pas moins qu'il est tout aussi aliénant et peu évolutif que le plus pénible des métiers manuels Une opposition discutable sur l'humanisation A. Des travails complémentaires L'opposition du travail manuel avec le travail intellectuel revient à dire qu'il y a une séparation entre la conception et la réalisation. L'homme a besoin de se reconnaitre dans le travail qu'il accomplit. [...]

[...] Dissertation : Que vaut l'opposition du travail manuel et du travail intellectuel ? 1. Deux formes de travails opposés A. Travail manuel et travail intellectuel Le travail est généralement considéré comme une activité pénible où l'homme se doit de fournir un effort considérable pour chaque tâche exécutée. Dès lors, l'homme le travail manuel nécessite le plus d'effort dans la mesure où il y a une activité physique intense comme l'ouvrier ou encore le bucheron. Mais il omet le travail intellectuel dont la majorité de la population en fait partie. [...]

[...] Ces deux formes de travails apparaissent donc comme complémentaires. L'architecte doit travailler avec le maçon, et inversement, pour se reconnaitre dans leur travail. B. Une opposition de classe à rejeter Du fait que le travail manuel est dévalorisé, les ouvriers sont considérés comme une classe inférieure. Le travail intellectuel constitue de ce fait une classe favorisée dans la société. Alembert prône l'égalité entre les différents métiers dans la mesure où il distingue les deux formes de métiers mais il juge que les deux sont de la même valeur. [...]

[...] Ce dernier différencie le travail aliénant, autrement dit l'ouvrier qui est rémunéré une partie de son travail fournie, et l'esclave qui lui n'a pas le choix. Le travail manuel, qui est considéré comme aliénant du fait de l'utilisation de la force, se rapproche des animaux dans la mesure où il effectue des activités vitales, du l'ordre du besoin. Alors que le travail intellectuel engendre le travail de l'esprit, ce qui est plus valorisant Une opposition discutable sur le fondement A. Une revalorisation du travail manuel Le travail manuel semble être qu'une simple utilisation de ses mains répétitivement. [...]