La technique est-elle dangereuse ? - publié le 18/01/2011

Résumé du document

On se demande en quoi la technique peut-être dangereuse, c'est-à-dire en quoi des procédés bien définis et transmissibles destinés à produire certains résultats jugés utiles peuvent être nuisibles. En effet, on ne comprend pas bien en quoi quelque chose d'immatériel peut s'avérer dangereux.

Toutefois, la technique met à l'oeuvre des moyens pour atteindre une fin visée, et cette fin est principalement la maîtrise de la nature. Mais est-on seulement sûr de maîtriser la fin visée ? Ne posera-t-elle pas de problème éthique ? Et si ce n'est pas le cas, est-on toujours aussi sûr que cette fin ne sera pas utilisée comme moyen pour la production d'un résultat dangereux ?

Dans une première partie nous verrons que la technique peut s'avérer bénéfique, dans une deuxième partie qu'elle peut être dangereuse puis dans une troisième partie nous verrons que le progrès technique implique une prise de risque constante (...)

Extraits

[...] On peut alors considérer que celui qui ne suit comme moyen ou comme technicien est toujours dangereux. De même, la mise au point d‘une nouvelle technique, que ce soit grâce à la science ou non, pourra avoir des conséquences en matière de recherche scientifique tout à fait imprévisible ( l'invention du microscope, destinée à voir ce qui était invisible à l'œil nu, a eu des conséquences imprévisibles sur la biologie). Le génie génétique se développe de plus en plus surtout depuis quelques années. [...]

[...] Ainsi, la technique serait l'essence e l'intelligence, de la connaissance et donc de la science. Elle est un facteur très important dans l'évolution de l'homme et a une importance dans l'histoire de l'humanité. Celle-ci coïncide avec l'histoire des techniques. Des inventions suffisent ainsi parfois à déclencher de véritables révolutions de civilisation : le feu par exemple et l'usage des métaux pour la guerre, la roue et les moyens de transport pour le commerce, puis les moteurs dont l'énergie rend possible les machines donc l'industrie , les manufactures et le capitalisme. [...]

[...] Gagner du temps, mais pour quoi faire ? Sûrement pour profiter de la vie, passer du bon temps ou bien en utilisant le temps qui nous est compté à travailler. Accroître nôtre connaissance, accélérer les recherches et développer de nouvelles technologies. Laissons calculer l'ordinateur, il est bien plus doué que nous, passons plutôt notre temps à innover et à employer notre intuition, notre imagination et tout ce que les machines ne possèdent pas encore. La technique est onc libératrice, elle permet à l'homme de se libérer des tâches inutiles pour lui permettre d'exprimer tout son génie. [...]

[...] La technique, est là pour satisfaire tous ces besoins. Elle perdure dans le temps, elle se propage de génération en génération, car elle peut-être stockée et transmise d'un individu à un autre rationnellement ou matériellement. Ce qui ne veut pas dire que celle-ci implique un apprentissage préalable. On tente par les objets techniques de supprimer toute tâche pénible et inutile que l'homme se voit réaliser tout le long de sa vie. Quelle leçon ou quel apport de connaissance peut-on obtenir après avoir passer l'aspirateur. [...]

[...] On parlera de la technique pour désigner dans toutes les activités humaines soit les moyens de produire des objets qui ne sont pas naturels, soit les moyens de résoudre un problème que l'homme rencontre dans son existence. La fin visée et atteinte par une technique peut-être un moyen à un autre point de vue. Ce que la technique produit ou obtient, sert à quelque chose ou à quelqu'un qui en a besoin et pour lequel le produit de la technique n'est qu'un moyen. [...]