La dévalorisation de la technique se résume à l'opposition entre le travail manuel et l'activité intellectuelle.
Le travail manuel correspond à toutes les activités qui nous permettent de subvenir à nos besoins (agriculture, artisanat). Les Grecs les dévalorisent parce qu'ils pensent que ces activités ne sont pas différentes de celle des animaux (...)
[...] La technique et la science sont utiles à 3 choses : - les commodités de la vie ex : la voiture - la santé du corps - la perfection de l'esprit Le savoir doit nous rendre plus libre et plus heureux. I. La situation actuelle de la technique. Il y a eu un renversement dans notre façon de considérer la technique : alors qu'on l'a considéré comme un phénomène positif. On prend aujourd'hui conscience de ses effets dangereux. Les problèmes posés par la technique Par rapport à la nature La technique a toujours modifié la nature. [...]
[...] Avec la technique, on réduit le hasard et on pourrait aboutir à l'eugénisme : c'est la théorie selon laquelle il faut améliorer les caractéristiques de la race humaine par la sélection. L'eugénisme pose un problème moral car il n'est pas possible de trouver des critères à partir desquelles on puisse légitimement sélectionner les individus. Le progrès technique risque de remettre en cause le caractère unique de chaque individu et le fait que tous les hommes soient égaux. La nécessité de reprendre le contrôle de la technique. Hans JONAS philosophe allemand XXe siècle. [...]
[...] Les rapports de la technique, de la science et de la nature. - de l'Antiquité jusqu'au XVIIe siècle : La science et la technique sont deux domaines séparés. La science est une recherche théorique à partir de laquelle on ne cherche pas à développer des applications matérielles. D'autre part, pour les Grecs la technique doit aider la nature quand celle- ci ne fonctionne pas bien. Mais elle ne doit pas la transformer de manière radicale. Le mythe d'Icare Icare a volé avec les ailes fabriquées par son père. [...]
[...] Il faut laisser à nos descendants une terre sur laquelle ils puissent avoir des conditions de vies normales. Conclusion En conclusion, le problème essentiel de la technique vient du fait que ces aspects positifs et négatifs sont liés. Donc pour limiter les aspects négatifs, il faut aussi se priver de certains effets positifs. Mais un changement est possible que si le pouvoir politique s'intéresse à la question de la technique et prend les mesures nécessaires pour la maîtriser. [...]
[...] Deux frères, Prométhée et Épiméthée sont chargés de distribuer les qualités. Épiméthée décide seul la distribution. Épiméthée est celui qui pense après avoir agit, c'est donc l'imprudent Prométhée est celui qui pense avant avoir agit il est par conséquent prévoyant Dans la distribution, Épiméthée essaie de respecter un équilibre pour éviter qu'une race soit supérieure aux autres et pour que les races puissent toutes survivrent. Mais Épiméthée a oublié l'homme et celui-ci n'a pas de qualité. L'homme est nu, sans chaussures, ni couvertures, ni armes Cette phrase montre que physiquement l'homme est inférieure aux autres animaux parce qu'il ne possède aucun point fort. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture