La nature a toujours exercé un pouvoir sur l'Homme déterminant lui permettant de vivre selon ses besoins et ses envies.
Or, l'évolution de l'Homme est en permanence en accroissement ; en effet, la nature ne lui suffit plus, l'homme possède une intelligence développée, par conséquent celui-ci aura toujours tendance à mettre en évidence son côté intellectuel.
Le but de l'Homme était de survivre dans un environnement qui leur était destiné or la mentalité de celui-ci a bien changé et c'est pourquoi l'homme a vu son intelligence se développer. Par conséquent, il va vouloir inverser le cours des choses en n'étant plus dominé par la nature, mais que celui-ci soit détenteur de la nature en étant le seul maître et possesseur de cette dernière.
[...] Comme Descartes le prône, l'Homme est le seul maître et détenteur de la nature. On comprend d'après cette expression que l'être humain est la seule espèce vivante à déterminer ses choix et à savoir de quelle manière les choses peut évoluer. Cette idée cartésienne met en évidence que l'homme sans la technique n'est rien. Or la technique émane de l'homme, donc l'homme sans l'homme n'est rien. La technique est une réforme libératrice puisqu'elle a permis nous être humains, de se détacher des contraintes que nous possédions il fût un certain temps. [...]
[...] La problématique permettant de lier ces deux termes est de savoir si la technique libère l'Homme. C'est-à-dire de comprendre et de savoir si la technique est un facteur important au sentiment de liberté chez l'Homme. Est-ce que l'Homme se sent puissant et infaillible grâce à ses activités créées par lui-même ? N'est-il pas dans l'erreur ? Ne vit-il pas dans une sorte d'illusion en croyant que la technique est source de liberté ? Nous allons répondre à ces multiples interrogations en mettant en évidence dans un premier temps, la technique étant un facteur important de la liberté. [...]
[...] Prenons comme exemple technique la science médicale ; effectivement celle- ci progresse au fur et à mesure que nous évoluons dans le temps et dans l'espace. La science permet une certaine réflexion durable sur n'importe quel sujet dont notaient les questions visant le domaine médical. En effet, la science donc la réflexion scientifique humaine a permis de résoudre des problèmes urgents par exemple les greffes d'organe. De nos jours, il est possible de greffer un cœur ou un rein selon certains critères à une personne présentant des symptômes graves pouvant mener à la mort. [...]
[...] Ne doit-il pas essayer de changer sa propre mentalité au lieu de tenter de changer celle d'autrui ? Tant de questions restant sans réponses de nos jours, mais gardons dans l'esprit que la nature et l'Homme restent indispensables au bon fonctionnement de cette vie d'ici-bas et qu'il reste un espoir pour l'humanité. [...]
[...] De plus, la nature dépasse dans certains cas, complètement les techniques réalisées par l'Homme lui- même. L'urgence doit-elle être traitée par l'Homme lui-même ou doit-on laisser la nature répondre d'elle-même ? La technique : facteur de puissance et de liberté pour l'Homme A. L'évolution de l'intelligence humaine Depuis la création de l'Homme, nous pouvons constater que l'intelligence de l'Homme a évolué exponentiellement. En effet, dès les premières ères de notre existence sur terre, l'être humain était considéré comme un primate ne visant qu'à combler ses besoins. Les bienfaits de la nature répondaient à ses besoins. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture