La société est une puissante machine, constituée par de nombreux engrenages complexes. Devant sa croissance exponentielle, son perfectionnement progressif mais constant, aucune résistance, quelle que soit sa nature, ne semble pouvoir s'y opposer. Cependant l'histoire a su prouver maintes fois qu'il existe un fléau capable de venir à bout de cet organe gargantuesque, le conflit. Le conflit est inhérent aux sociétés humaines, il est omniprésent. De la révolution française à la guerre civile espagnole, nous, spectateurs, prenons conscience de la puissance que peut avoir un conflit et qu'il est capable de faire sombrer une société d'une grandeur éclatante dans la désuétude. Ainsi, nous sommes amenés instinctivement à affirmer qu'une société sans conflit serait la meilleure des choses possibles. En effet notre machine ronronnante qu'est la société n'aurait plus aucune résistance crédible pour s'opposer à sa croissance. Les hommes vivraient alors dans un havre de paix au quotidien, dans une société équitable et bien administré (...)
[...] De là vient qu'une société sans conflit est souhaitable. Donc, à la première approche, une société sans conflit paraît être la société idéale pour l'homme et largement souhaitable. En effet, elle offre la sécurité individuelle, les individus sont unis, soudés, l'Etat en place est juste et sais concilier les différents. De plus le conflit et à éviter car il pourrait faire sombrer la société ou des individus. Cependant, une société dans laquelle les individus ne risquent rien au quotidien, dans laquelle chacun est ami avec son voisin, ne relève-t-elle pas de l'utopie ? [...]
[...] Ainsi nous nous demandons si une société sans conflit est souhaitable. En effet, une société sans conflit qui offre la sécurité et le confort du citoyen est-elle préférable à une société animée par des conflits de différentes natures ? Dans un premier temps nous verrons qu'une société sans conflit répond aux attentes les plus importantes. Cependant nous montrerons par la suite les aspects positifs des conflits. Dés lors nous montrerons qu'il faut apprendre à gérer exploiter les conflits dans une société, avec parcimonie. [...]
[...] La démocratie est reconnue aujourd'hui pour être le régime le plus adapté aux sociétés humaines car il est réalisable, il admet le conflit et en prend compte. Cela montre bien qu'il faut éviter les extrêmes, une société en conflit permanent ou qui évite toute opposition n'est pas saine, il faut réguler le conflit et sa disparition. Marx a écrit : L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de la lutte des classes. Cela montre bien le fait que le conflit est l'essence des sociétés. Les idées de Marx ont abouti au communisme. [...]
[...] Le conflit est donc nécessaire. Il permet de changer les choses à une grande échelle mais également autour de nous, dans le quotidien d'un individu et de ses proches. En contredisant son voisin il peut entrer dans un débat, qui n'est autre qu'un conflit déguisé, et argumenter. Cette argumentation de ses idées définie une personne, ses opinions le distinguent des autres et lui donne de l'importance. Le progrès et la reconnaissance individuelle sont deux arguments en faveur de l'importance du conflit. [...]
[...] Une société sans conflit réussirait donc à unir les hommes entre eux, ce qui est un atout important pour une société. Donc, pour renforcer la sa cohésion, une société sans conflit est alors souhaitable. C'est ce que dit Cicéron dans le Traité des devoirs. Ce dernier explique qu'il y a plusieurs degrés de société entre les hommes. Ainsi, la société évolue en partant de la relation entre deux amants, des liens que leur descendance tissera pour aboutir à une cité puis une nation. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture