La philosophie est une science qui tente de répondre aux diverses questions existentielles de l'Homme. Elle est d'autant plus captivante lorsqu'elle s'intéresse à des points qui sont liés directement à notre façon de vivre. C'est surtout dans l'éthique, ou philosophie morale, que de tels sujets sont traités. Sénèque reste un incontournable quant à ce domaine. Avec La brièveté de la vie, il tente d'expliquer sa vision de la vie réussie ou de la vie heureuse, tout en donnant des contre-exemples de gens qui ratent leur existence et qui passent à côté de celle-ci. Et moi, suis-je en train de bâtir une vie accomplie ? Voilà une question qui mérite développement (...)
[...] Effectivement, si une personne ne regarde pas en arrière, au temps qui est le plus sûr car n'est plus sous l'influence de la Fortune, il ne peut comprendre les vices qu'il a commis. Il ne peut avoir de remords et ainsi changer le cours de son existence. Par logique, si une personne oublie le passé et craint l'avenir parce qu'elle a peur de ne pas réussir, que lui reste-elle? Le présent, ce moment qui cesse d'exister avant d'arriver, qui est toujours en marche, qui s'écoule et se précipite. Voilà pourquoi la vie est brève pour ces gens-là. [...]
[...] Sénèque explique que la durée de la vie importe peu, seule sa qualité peut servir pour la qualifier de brève ou de longue. Qui sont ceux qui ratent leur vie? Avant tout, ce sont ceux qui sont des êtres de passions, qui sont dominés par celles-ci. Celui qui est passionné ne possède aucun repos et est pris dans l'instant présent, sans jamais se rendre compte que le temps file à toute allure. C'est ce qui est mis en lumière dans l'extrait suivant : [ ] [le temps] s'échappera nécessairement bien vite de vous [ceux qui ratent leur vie] ]car vous ne ralentissez pas la plus rapide des choses, mais vous la laissez partir comme s'il s'agissait d'un bien surabondant et renouvelable. [...]
[...] Je suis bien d'accord avec l'idée de prendre son temps à réfléchir et à se nourrir des idées des grands philosophes. Néanmoins, si on s'adonne continuellement à ce loisir, on ne devient plus fonctionnel. On ne peut plus s'adapter à la collectivité et on devient ainsi un marginal privé de relations interpersonnelles. Il faut plutôt consacrer une partie de son temps à examiner le passé et à sonder le futur, et une autre pour se construire une vie sociale et professionnelle grâce à l'action de l'instant présent. [...]
[...] Si elle travaille, la vie n'est pas brève pour autant. Pour moi, c'est cette solution-là que je privilégie et que je recommande à tous. La brièveté de la vie est certes une œuvre fort intéressante pour comprendre ce qui fait le succès d'une vie, mais non suffisante. La vision de Sénèque pourrait être qualifiée en partie d'hermétique, car elle se limite à définir le bon loisir comme étant un abandon à la philosophie et à la sagesse. Selon moi, bien que Sénèque cerne bien le problème du temps perdu et celui de l'éphémère moment présent, il ne réussit pas à apporter une véritable solution pour connaître une vie humaine accomplie. [...]
[...] C'est le paradigme de la science qui domine le plus aujourd'hui. Il y a une tendance, dans tous les domaines, d'une ridiculisation des sciences humaines et d'une valorisation des sciences de la nature. Je me dirige probablement en mathématiques à l'université et les commentaires que j'entends le plus souvent sont que j'aurai un avenir prometteur. Vraiment? Je suis prêt à admettre que je n'aurai pas trop de difficulté pour trouver un emploi. Cependant, est-ce suffisant pour être heureux et accomplir une vie réussie? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture